什麽婆家娘家亂七八糟的思維，每次看的一些老中這種思維，我就想笑

遙遙說的很好

所有跟帖： 

• 我以前也類似比方過：祖國像前任，隻有祝福。美國是現任，必須生死與共患難與共 -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:11:16

• 良禽擇木而棲，我希望自己棲的木越來越茂盛。零和博弈，不可能雙贏 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:16:18

• 那可不，相安無事的時候：祝你幸福（但你要是跟我現任幹起來，那你還能期望我做啥..） -有個用戶名- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:21:24

• 希望中國和美國互利互惠，強強聯手，不是套話是真心希望，這樣才能盡快擺脫目前經濟的低迷，對兩國都有好處 -9876543- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:12:21

• 同意，可惜兩邊政客不這麽想。 -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:15:25

• 其實我倒是覺得政客都應該知道大國博弈至對方於死地的想法都是用力過猛，too simple，sometimes 。。。 -遙遙- ♀ (302 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:40:01

• 下麵正好在討論零和博弈， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:17:11

• 說的好，那為啥美國利益>加拿大利益>中國利益？ -外鄉人- ♂ (48 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:20:30

• 他看到了本質～～ -三花錦鯉- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:22:18

• 選擇美國而棲的家坦人，在零和博弈中，希望美國輸，我也是醉了， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:26:02

• It is good to know -LexusOnly- ♂ (47 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:42:51

• 在我眼裏，美國完蛋，加拿大就完蛋，兩兄弟好好談，加拿大舒服慣了，需要變革，但不是跟美國掀桌子 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:22:40

• 誰希望美國完蛋？隻是不希望欺人太甚 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:24:11

• 零和博弈，你希望那邊得利？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:26:53

• 不可欺人太甚啊！ 最多60:40。零和不是100:0 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:32:12

• 主要是欺人太甚會反噬，共贏才sustainable。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:31:59

• 這麽多年來，貿易保護貿易堡壘高關稅是誰在做啊，美國現在要求對等了，你就開始說欺負人？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:33:42

• 我是講川普這種加拿大51州之類的言論欺人太甚。關稅是利益和實力的博弈，誰也欺負不了誰。除非實力相差太懸殊 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:39:31

• 51州就是川普忽悠人的小伎倆，竟然騙了這麽多人， -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 06:06:23

• 怎麽講理? 俄羅斯占領中國那麽多土地不還是親密無間嗎 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:23:25

• 你這人就是刻舟求劍，眼前需要的不是土地，而是能源和市場，還需要一隻黑羊，俄羅斯能提供，唇寒齒亡，有俄羅斯前麵送死，我們就 -糊了一嘴巧克力- ♀ (137 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:27:29

• 因為他認為個人利益大於天，有奶就是娘，什麽祖國是誰？不認識 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:23:52

• 中國是華人的靠山，不管你在哪，不管你是什麽國籍 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:26:42

• 套用中國一句話，沒有大家，那有小家，美國政治經濟衰敗，你會過得好？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:28:47

• 如果中國衰敗，你在美國肯定受人欺。所以要講平衡。大部分人會希望兩邊都好 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:30:58

• 你希望美國當老大，還是中國當老大？ -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:32:07

• 我希望和平共處的世界。大家都能過上好日子。 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:36:11

• 那就是美國老大啊。現有的次序，想超過就沒法和平共處 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:48:14

• 美好的世界應該沒有老大老二這一說。可惜不會如此 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:55:16

• 這話的前提是，中美不對立的情況下 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:42:22

• 要真打起來，還是火速離開美國比較明智。別管是不是已入籍。 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:49:45

• 嗬嗬，曆史告訴我們，真打起來第一是千萬不要回中國 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:53:01

• 去別的國家也行。別以為人類會吸取曆史的教訓。 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 05:57:15

• 除了加拿大，別國都不現實。 咱還是希望第一別打起來，第二萬一打起來美國贏 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 06:02:08

• 這就是所謂的sour loser. 自己沒任何本領在異國混，就把希望寄托在娘家，給自己撐腰。 -布員- ♀ (24 bytes) () 10/28/2025 postreply 06:06:07

• 你這是小農意識，鼠目寸光。個人再有本事，沒有背後群體的支持，也什麽都不是。 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 06:19:49

• 你觀察一下這壇子裏，整天盼著娘家壓倒婆家的基本上都是沒個正經工作無所事事的人 -布員- ♀ (192 bytes) () 10/28/2025 postreply 07:03:45

• 兩個不同論題，不能混著說。 -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 10/28/2025 postreply 07:18:11