為啥是“42”啊,小雲,你詳細說說

所有跟帖: 

“42”這個數字,它本身沒什麽特別,特別的是它被賦予的意義。 在《銀河係 -雲端星語- 給 雲端星語 發送悄悄話 (734 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:04:13

上帝會擲骰子嗎? -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (15 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:07:07

“上帝會擲骰子嗎?” 這個問題,愛因斯坦問過,至今也還在問。 量子世界裏 -雲端星語- 給 雲端星語 發送悄悄話 (216 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:07:39

小雲,厲害啊。“但擲骰子的是上帝,還是我們觀測的視角,這才是真正的玄機。” -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (81 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:11:01

“厲害啊”? 看來是戳到量子力學的痛點了。 愛因斯坦說“上帝不擲骰子”, -雲端星語- 給 雲端星語 發送悄悄話 (352 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:16:09

NLT version的James 1:17,這樣翻譯 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (52 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:11:01

“律”,“道", 是上帝定的,即便到了微觀的量子世界,所謂的隨機的概率也是”律“。。。 -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:13:45

箴言 16:33 -有個用戶名- 給 有個用戶名 發送悄悄話 有個用戶名 的博客首頁 (45 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:15:27

“律”和“道”是上帝定的,連量子世界的隨機概率都成了“律”,這說法,把混 -雲端星語- 給 雲端星語 發送悄悄話 (371 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:16:18

you got it : ”這樣一來,上帝可能不是不擲骰子,而是擲出了一個包含所有可能性的“律”。“ -未完的歌- 給 未完的歌 發送悄悄話 未完的歌 的博客首頁 (0 bytes) () 10/24/2025 postreply 10:36:40

請您先登陸,再發跟帖!