我看見小紅書上有個帖子問:結婚證有什麽用?

然後我發現一個國內結婚證完全沒用的地方。根據中國法律,逝者可以通過遺囑完全剝奪配偶的遺產繼承權,除非配偶“沒有勞動能力也無生活來源”。也就是說,逝者可以寫遺囑把遺產100%給情人,給前妻孩子,給父母兄弟等,逝者是女人也可以如法炮製,而配偶可以落個一分錢遺產都得不到的下場。 這點美國相反,大多數美國的州法律,強製保證配偶至少有1/3 到1/2的遺產份額,逝者不能通過遺囑剝奪。

所有跟帖: 

感覺還是有用。 在做遺產認定的時候 -羋春秋- 給 羋春秋 發送悄悄話 (80 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:30:44

國內可以通過遺囑剝奪配偶遺產繼承權,隻能分到婚內財產一半。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:34:00

所以因為有結婚證, 配偶可以得到婚內財產一半 -羋春秋- 給 羋春秋 發送悄悄話 (83 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:35:58

那是女方錢少高攀男方的情況。如果雙方財產相當,女方不圖男方財產,就不用結婚證了。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:38:02

先分割共同財產再遺囑繼承 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:38:17

可以 -又當爹來又當媽- 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (36 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:31:15

不結婚就不用去民政局那麽麻煩,當然為了分財產另說 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:34:45

美國的話,我做我家的家族樹,填了我外婆的名字,它就彈出來我外公的資料,因為這些資料都是公開資料,好玩。 -Sequoia_CA- 給 Sequoia_CA 發送悄悄話 Sequoia_CA 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:31:44

美國曆史上很多資料保存完整,簡直不可思議 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:35:23

感覺這個不正確吧:逝者可以通過遺囑完全剝奪配偶的遺產繼承權(如果有這個遺產也是指的他個人財產,而不是婚後財產) -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:32:50

配偶隻能得到婚內財產一半,遺產繼承可以完全被剝奪。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:36:08

遺產是哪個部分婚前的?在這做婚前公證的不要太多吧 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:38:52

有錢人才做婚前公證啊。我就羨慕那些嫁給有錢人,簽了婚前協議的人。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:42:05

隻要遺產繼承發生在婚後,算婚內財產。婚前財產或人身損害賠償才是個人財產 -古安- 給 古安 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:45:36

婚內繼承的遺產隻要不和婚內財產混在一起,也可以不是共同財產的 -就是勞碌命- 給 就是勞碌命 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:59:38

不是的。 繼承的遺產不算婚內財產。 除非當事人願意把它變成婚內財產 -羋春秋- 給 羋春秋 發送悄悄話 (45 bytes) () 10/23/2025 postreply 11:12:32

中國婚姻財產分配製度確實在一定程度上借鑒了美國(尤其是加州等地)的社區財產製(community property sy -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (5012 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:33:12

顯然差別巨大啊 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:36:31

信息有誤。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:36:08

哪裏有誤? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:36:43

婚內財產一半一半, 亡者的遺囑適用於自己那一半財產, 未亡人不服, 可以上法院。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:38:11

所以我說的無誤啊,可以100%完全剝奪配偶的遺產繼承權。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:39:24

先分割共同財產再遺囑繼承 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:39:28

哈哈哈哈哈,問得太及時了,今天剛剛發現有用:) -ROA001- 給 ROA001 發送悄悄話 ROA001 的博客首頁 (186 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:38:20

我有一次也翻箱倒櫃的找 -一笑拉- 給 一笑拉 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:39:30

我還沒找到公證書呢,中文的不知道承認不承認:) -ROA001- 給 ROA001 發送悄悄話 ROA001 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:40:34

以後要求查DNA -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (30 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:40:08

在美國結婚證還有點用,畢竟醫保太貴了 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:40:09

我們的醫療保險也大漲, 考慮隻買最低的一檔了, 反正有保險也基本上是自己出錢。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:40:27

好像是 -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (63 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:59:26

這點上,中國更像資本主義,美國像社會主義。 -隻關心中股- 給 隻關心中股 發送悄悄話 (51 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:40:02

不過美國也是很金錢社會的。這點上對配偶保障比較好。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:40:54

保障的越好,越有翻臉的資本。 -隻關心中股- 給 隻關心中股 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:42:02

美國也基本上是一樣的。 -淺水魚- 給 淺水魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:41:51

差別還很大的 -隻關心中股- 給 隻關心中股 發送悄悄話 (653 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:42:45

大家拿才是地地道道,搬進去住一年就可以分一半財產 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (44 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:45:47

加拿大的理想就是平權平等。 -隻關心中股- 給 隻關心中股 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:47:28

嗯變形的共產主義 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:48:22

那麽加拿大有房子的男女都清楚這個規定嗎,她們會輕易同居嗎? -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:48:22

當然,讓搬進來一起負單就成事實。 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:50:09

溫哥華房子很貴的,若能同居幾個人,就發財了 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:51:14

有專業幹這個的 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (21 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:52:32

那走婚。不同居,我以前的鄰居就是每隔幾周去看女朋友。或者女朋友過來看他。好像很多就保持這樣的狀態。 -田園式生活- 給 田園式生活 發送悄悄話 田園式生活 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:50:16

可以住街對麵 -胡雪鹽8- 給 胡雪鹽8 發送悄悄話 胡雪鹽8 的博客首頁 (30 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:51:48

加拿大每個省不一樣,基本上沒有哪個省同居一年就分財產,同居怎麽分財產要看各省規定 -閑逛的人- 給 閑逛的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 10:58:32

身份和利益的保障唄~~ -葉柟888- 給 葉柟888 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 11:05:57

跟有身份地位的人結婚,就算拿不到他的婚前財產和公司財產,有個身份也有很多便利,比如嫁給劉京東,楊振寧 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 11:21:04

在嫁娶這件事上,女人比男人功利多了。 -隻關心中股- 給 隻關心中股 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 11:28:29

所有的結婚離婚都是權衡利弊的結果,能夠各取所需就是幸福的好婚姻。雖然有些人聽著這話刺耳。 -DoraDora2008- 給 DoraDora2008 發送悄悄話 DoraDora2008 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2025 postreply 11:31:27

婚姻是現實主義的結果,愛情可以理想主義。 -隻關心中股- 給 隻關心中股 發送悄悄話 (60 bytes) () 10/23/2025 postreply 11:38:49

請您先登陸,再發跟帖!