真要比的話,就拿成功校友的比率比,可以比財富,比名望。拿個例來對比沒有意義,非名校當然也有成功的,名校也有混的不好的。拿個例出來說事的,一看邏輯就不行,肯定上不了名校
說上名校沒用的,看看這個list
所有跟帖:
•
美國名校的確實不容易畢業。畢業出來都是人精。國內的是進校難,進去不太差都能混畢業
-青柏-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:14:49
•
Bill Gates 算是 Harvard 的嗎?
-Giantfan-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:15:54
•
我覺得這個話題最適合抬杠,正反方都可以理直氣壯的甩出各種論據論證lol~
-索非啊-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:16:39
•
現在是不是名校的怎麽說都行,是名校的反而沒人說我是,,,
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:20:09
•
名校的應該不太會想抬這個杠,其實共識還是有的,有人非說喝涼水都塞牙也沒辦法~
-索非啊-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:23:06
•
藍翔也是名校,藍翔人就懶得抬杠.
-輕輕的我來-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:27:23
•
藍翔人不抬杠,直接開大挖土機碾壓:
-索非啊-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:31:08
•
其實最簡單了,有沒有一個可以聲明對自己對孩子來說被名校錄取了也不會上,不都是想盡辦法要上嗎?
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:21:39
•
能移民到西方國家的中國人,絕大多數都移民了。現在不是有不少後悔的?大家都追求的不見得就是好事
-紅辣椒66-
♀
(45 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:25:03
•
這本是常識,有人習慣以偏概全也是沒辦法~
-索非啊-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:26:38
•
是呀,最煩口是心非的,為了孩子進名校,交往名校教授,沒進去後又一門心思想轉學,鬧了半天,現在居然看不起名校 :)
-雙喜臨門2024-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:29:12
•
哦,想起來,說兒子是做完交卷,別人名字都沒寫完的天才。真不怕閃著舌頭
-whatspicy-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:35:52
•
就是常識吧
-whatspicy-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:34:13
•
沒錯。
-JAN2009-
♀
(212 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:23:07
•
現在是換個
-999朵玫瑰-
♀
(260 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:25:23
•
就象樓下說的萬變不離其宗,隨時隨地自誇
-JAN2009-
♀
(27 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:26:49
•
這意思對。就是進了名校還混得好才算成功了。混得比三本的還差的,就浪費了國家資源
-紅辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:28:00
•
哈哈哈,混得好啥標準啊
-999朵玫瑰-
♀
(218 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:29:08
•
沒上大學的家庭和睦的也很多。
-紅辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:31:22
•
家壇90%以上都混得比她好。不管是否名校。
-katies-
♀
(167 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:32:44
•
名校不名校的爭論早就有,到處都有。不是一枚第一個提出來的。
-紅辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:51:59
•
人都是勢力的,成則為王,敗則為寇,她說什麽都是錯的。
-katies-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
12:00:17
•
同意你說的。
-紅辣椒66-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
12:02:48
•
這倒是也沒錯,但具體到個人,名校的99%比她那個三本的更成功啊
-桃蓁蓁-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
12:09:22
•
那要看你比啥。一枚曬的她住的公寓看上去蠻豪華的,還有她下過的館子,很多看上去挺高檔的。我的房子沒有她住的公寓氣派
-紅辣椒66-
♀
(120 bytes)
()
10/15/2025 postreply
12:17:20
•
下麵誰說了, 概率。
-LexusOnly-
♂
(146 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:25:03
•
又比上了,嗬嗬
-999朵玫瑰-
♀
(66 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:22:03
•
因還是果,富豪是不是容易進名校
-英二-
♂
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:24:08
•
查查看這list裏有多少父輩已經很有錢的
-burrito-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:24:59
•
我好奇查了一下,2024 Billionaires總共2781位,比例上講這些列舉的名校隻占17%,83%也許不是名校的
-自在自為自洽-
♀
(1858 bytes)
()
10/15/2025 postreply
11:58:17
•
當然是百分比,名校的畢業生在所有畢業生裏占得到1%嗎?如果1%占去17%,剩下99%占83%,還是說明問題啊
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
12:05:05
•
如果做論文的話,確實要更細分,但如今的對比隻是在說2024年的Billionaires中有多少是名校畢業的。如果真要
-自在自為自洽-
♀
(150 bytes)
()
10/15/2025 postreply
12:09:48
•
這表格不準~
-葉柟888-
♀
(0 bytes)
()
10/15/2025 postreply
12:16:22
•
這個list 隻是列了前麵幾所學校,其他名校例如加州理工,芝加哥,JHU 雖然沒列出來,肯定也有bilionares,
-雙喜臨門2024-
♀
(166 bytes)
()
10/15/2025 postreply
12:16:23
•
這樣細分的話,首先要有個明確的定義:哪些學校才算“名校”?
-自在自為自洽-
♀
(60 bytes)
()
10/15/2025 postreply
12:24:50
•
男子登記時發現與前女友“領證”27年
-huanghelou520-
♀
(2228 bytes)
()
10/16/2025 postreply
00:29:00