我覺得對以色列來說是輸了口碑，贏了戰役，殺了很多現在或者將仇視以色列的人，達到了一定目的。國際上反正就指望美國了。

所有跟帖： 

• 哦，所以你認為小孩將來會怎樣，所以你就可以現在先把他們殺死。 -Ernesto- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:06:39

• 我並不是在評判讀錯，是說戰爭對以為列方麵來說，可能達到了她的一定目的，哈馬斯那邊實質上損失大得多。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:11:57

• 你不是說殺了很多將仇視以色列的人嗎。我們也沒說對錯。 -Ernesto- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:14:23

• 至少你說我認為可以殺死小孩的結論是錯的。我沒有認為可以如何做，隻是認為從以色列的角度看，他們可能會認為得大於失。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:17:15

• 你沒覺得，這次以色列的一係列行為，讓更多的人 -alohamora- ♀ (450 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:20:43

• 以色列可能根本不在乎，知道美國短期內不會放棄她，哪怕當權的不再是猶太人。不同利益會有不同角度看問題。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:26:17

• 以色列要是不在乎，就不會同意停火了 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:48:42

• 停火說明一定程度上目的達到了，殺了很多人，活的人質終於都放了，順帶給一直挺以色列的川普一個麵子。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 16:01:28

• 巴勒斯坦人沒有被殺光啊，以後會怎麽樣？ -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 16:44:39

• Let's see, history will tell. And then check out which side -alohamora- ♀ (35 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:06:48

• 那個可能對以色列來說並不重要，隻按各國投票的話以色列現在可能就亡國了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/13/2025 postreply 15:35:29