Yahoo上看到一條評論， 總結得還挺到位的。

 

Things I wanna buy, you must sell. Rare earth.

Things you wanna buy, I won't sell. Chips.

Things I wanna sell, you must buy. Soybeans.

Things you wanna sell, I won't buy. EVs.

You buy my stuff, use my currency.

I buy your stuff, use my cerrency.

I buy from you, then you're dumping.

You buy from me, then you're siezing leverage.

You buy things that I won't sell from others, it's dependence trap.

You sell things that I won't buy to others, it's debt trap。

所有跟帖： 

• 思路還挺清楚。美國向來就是這麽不講理。沒到自己國家頭上的時候沒人在意 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 15:19:41

• 主要是掌握了話語權 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 15:25:39

• 我有點同情美國說實話，他們又害怕無能為力，又麵臨這芯片甚至asml的機器都會國產，時間問題 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 15:30:00

• 有種無可奈何花落去，等第二隻靴子羅下來， -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 15:45:19

• 沒事， 我們身在其中的，都已經麻木了。 現在可以跳出界外，看兩邊各自出招， 覺得還是一出挺好看的戲。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 15:49:01

• 看大國博弈也是一種體會，冷戰時期年齡還小，也沒有能力和條件獲得太多信息 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 15:57:08

• 五子棋，現在西方像掐滅火太晚了，時間問題 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 16:09:42

• 精辟 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 15:26:48

• 這就是霸權的定義，，， -李大牙- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 15:42:17

• 像布林肯的 “餐桌菜單論” -英二- ♂ (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 15:52:45

• 唉，whatever, -葉柟888- ♀ (126 bytes) () 10/12/2025 postreply 16:07:28