探春說卡卡的例子是wrong incentive，我說個正向的

我父母的老朋友了

現在快90歲高齡的一大爺

退休金8000多

找了一個保姆兼女朋友照顧他

他的退休金當作生活費全給她

她負責買菜做飯打掃

扣除生活費每月能落下5000

這樣可能跟保姆實際上差不多

但能得到比保姆更多的尊重

重點是incentive應該是正向的

她不會希望大爺早走

國內的退休金人走了就沒了

不像美國未亡人可以繼續領退休金

 

 

所有跟帖： 

• 最後兩句是關鍵 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:28:14

• 是的，國情不同 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:30:03

• 這思路好。 -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:30:43

• 是的，雙方都很happy -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:39:23

• 互利互惠關係，沒問題的，也可能有了互愛 -通州河- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:30:43

• 我媽去跟他們 -nydct- ♀ (168 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:33:29

• 3 -heka- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:32:46

• 這是正式結了婚的，多多少少會落一點財產 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:36:14

• 世上的婚姻千萬種，這種應該沒有愛的基礎，更多是 convenient -斯佳佳- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:37:29

• 抱團取暖。到了高齡，可能對實用性的追求要大過精神層麵的合拍。比如梁思成。 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:41:59

• 這個做法確實不錯的。 -隻關心中股- ♂ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:41:45

• 嗯 -nydct- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:47:39

• 重點是不結婚。國內結婚了也能拿走亡人的很多財產， 美國不結婚的保姆也領不到亡人的退休金 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:52:27

• 加州，好像是10年同居就算滿足“配偶”的條件。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:28:42

• 這種照顧也不容易，應該得的 -糖衣炮彈88- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:07:24

• 以前總說82-28，現在人家也過了20多年了，國內很多看似般配的人的婚姻持續了幾年就散了 -9876543- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:09:03

• 想想現在好多年輕人根本不結婚，隻當是個工作也不錯 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:15:38