我倒是覺得真正的AI應該是超越邏輯的，邏輯隻是科學的一部分，還有大量不講邏輯的科學和非科學。

所有跟帖： 

• 邏輯，可驗證性，精確描述應該是科學的主流，當然還有一些沒有啥邏輯的 -碰碰胡- ♂ (182 bytes) () 10/09/2025 postreply 12:54:03

• 可驗證的可精確描述的其實隻是大自然中很小的一部分，AI真厲害就需要突破。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 12:59:28

• 人類一定要致力於把AI變成完美的幹體力活的人類仆人，不能有給自己造個朋友的幻想 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 12:55:12

• 那就還是原本完全靠程序定死的機械人。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 12:57:47

• 也夠了。真的，文學藝術什麽的，這不是人類自己的愛好嗎，為什麽要把愛好拱手讓出。讓AI幹粗活累活，自己玩兒不好嗎 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 12:58:43

• 人的多樣性注定了無法有明確界限。有人喜歡自己創作，有人喜歡看AI創作，有人喜歡用AI創作，家壇都搞不定的事全人類就更難了 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 13:02:35

• 。。。也是。架不住人類口味不統一 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 13:09:25

• AI是從大語言模型走向邏輯推理，這是最近的發展方向。 -酒濃醇香- ♀ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 12:59:01

• 將來可能會超越邏輯。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 13:00:58

• 沒有邏輯算不算超越邏輯？ -zuomo- ♀ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 13:09:23

• 循環上升，從沒邏輯到有邏輯到超越邏輯。完全沒有邏輯的屬於還沒開始循環。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 13:13:25

• 超越邏輯是啥？能舉個例子嗎？ -zuomo- ♀ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 13:14:54

• 短路哥不舉例子。這就是超越了邏輯 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 13:17:10

• 對頭，用邏輯方式舉例就還在邏輯範疇內。大自然很多現象是不講邏輯的，已經超越了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 10/09/2025 postreply 13:19:46