哈哈哈， 探春不是經濟專家麽，怎麽會做這樣的類比的 ？

所有跟帖： 

• 因為古道做了這種類比，我才解釋羅姆尼低稅率的由來。古道的帖子會讓人誤解羅姆尼的收入是一般工資來的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:38:54

• 那如果你一開始說清楚這點， 我都不會浪費時間了， 看你的原帖， 像是說30萬w2 , 交22% 是合理的呢 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:42:54

• 我對一枚的稅率沒有一點興趣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:44:51

• 一枚不是Private Equity的高管，我不會做這種推理。我隻是針對古道的帖解釋羅姆尼稅率的特殊性。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:50:29

• 你冰雪聰明。每個人的智商通過對話一覽無餘 -黃一枚- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:47:51

• 許多人不知道像羅姆尼這種PE高管的收入主要來自Carried Interest，我才加以解釋。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:43:18

• 怎麽會不知道呢？ 如果我知道， 他們一定知道的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:45:37

• 為什麽你會覺得許多人不知道？這裏又不都是農民工，不需要你拯救啊 -糖衣炮彈88- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:46:32

• 哈哈哈，金桔 -nydct- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:51:09

• 哈哈哈，妙回～ -索非啊- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:51:37

• 真受不了這幾個，沒貨還老愛吹吹吹，有什麽意思。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:52:59

• 哈哈哈哈 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:55:05

• 說的太對了，自己私人生活聖母情懷也就罷了，跑這裏充什麽大師。 -珊瑚CA- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:55:34

• 如果古道知道就不會發那個帖子了。所以至少古道不知道。從古道帖子的跟帖來看，確實許多人不知道。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:56:46

• LOL！ -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 20:57:05

• 你知道什麽是Carried Interest嗎？那就請你說說。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 21:02:10

• 我 -nydct- ♀ (239 bytes) () 09/26/2025 postreply 21:08:06

• 那你在古道帖子底下的討論裏怎麽沒指出羅姆尼稅率的特殊性。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 21:20:10

• 我猜肯定是capital gain啊，我都不知道他以前在PE工作。我覺得capital gain大家肯定都知道啊。 -nydct- ♀ (252 bytes) () 09/26/2025 postreply 21:26:33

• 你懂Carried Interest但很多人不懂。我不是科普，隻是指出羅姆尼低稅率的關鍵和特殊性。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 21:30:54

• 這個是初級水平的問題 -遠去的～- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 21:19:40

• 沒說這是高水平的問題，隻是在古道帖子底下的討論裏沒有人指出這是羅姆尼低稅率的關鍵和特殊性。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 09/26/2025 postreply 21:23:55