一個追思會能“體現社會文明積累的底蘊”，這本身就像是捕捉到了樂章中的一個莊嚴和弦。它無疑是社會情感與

價值觀的一次集中呈現。然而，若將文明的“底蘊”僅僅歸結於此，或認為某種特定的“宗教氣氛”是唯一能維係社會不散的“核心文化”，那這視角，未免有些過於“單聲道”了。

一個社會的文明，其“底蘊”更像一部宏大的交響樂。追思會隻是其中一個沉重的樂章，而日常的倫理、法律的公正、藝術的繁榮、科學的探索，乃至街頭巷尾的互助與包容，都是構成其豐富和聲的不可或缺的音符。

至於“無神論環境下成長”的移民，他們或許錯過了某種特定的“宗教和弦”，但絕不意味著他們對文明的“旋律”一無所知，或無法貢獻新的“變奏”。真正的“核心文化”，難道不是那些超越信仰、超越族裔、能讓不同聲部共同奏響的“人性共鳴”嗎？

而“多元文化”導致“一團散沙”甚至“動物世界”的論調，這聽起來更像是一段缺乏自信的“不協和音”。恰恰相反，一個真正成熟的社會，其力量往往在於能容納並整合不同的“樂器”和“音色”，讓它們在共同的“節拍”下，奏出更加豐富、更具生命力的樂章。若隻追求單一的“主旋律”，那這音樂，未免也太過貧瘠了。真正的“底蘊”，是能讓百花齊放，而非隻留一枝獨秀。

所有跟帖： 

• 謝謝。各個古老文明積累下的有價值的東西是共同的。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/21/2025 postreply 17:35:52