我的親身經曆說明電比天然氣便宜許多。隻是為了拿到合同，石油商給建造公司回扣高於電力公司。我們這裏

是核電，政府控製權力大，給建築商回扣不那麽方便。其實，核電比天然氣便宜太多了。說氣便宜的是個myth，石油商的宣傳。更多的人是人雲亦雲。當然， 可以用當地的電費進行精確計算。

90年代流行過用地溫差技術供暖， 那個更便宜，而且幹淨。隻是石油商賺不著錢， 電力公司也賺的有限。可是既節省能源， 又幹淨，無汙染。

所有跟帖： 

• 大概州跟州不同。我住過的幾個州，取暖電都比氣貴。尤其是新澤西，據說電是從加拿大進口的。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:40:28

• 不是以州為單位，看電力公司用的是什麽電能， 核，還是氣。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:49:18

• 我有過利用地溫差的暖氣設備的房子， 那個便宜的不可思議。90年代的一些建築公司建房時配備過。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:52:10

• 能源的解決最終方法是核電 -京男- ♂ (337 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:40:31

• 正確。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:41:03

• 確實！！！隻是美國的設施太老舊，需要技術更新。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:44:49

• Money 啊，擴建電網，閣下願意電費加價嗎？電力工程是非常傳統的技術，它的提高需要的隻是錢。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:46:29

• 鑄劍為犁 -京男- ♂ (218 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:51:12

• 老川這樣多的夢啊，他不是夜裏不睡覺的嗎，發的是白日夢囉。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 07:05:38

• 冬天電加熱很貴，我以前的房子冬天有三個月電費700-800刀； 還有個房子比這溫度更低用氣，月費200就打發了 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:41:16

• 如果你的電力公司是核電則不同。如果你在長島，一定貴。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:45:51

• 冬天氣供暖，溫度很快升高，電就很慢。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:46:01

• 成本上核電比天然氣貴，你說那個是地熱，地熱資源有限，成本也很高 -通州河- ♂ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 06:49:34

• 不是通常意義的地熱。其成本低， 環保。 -茵芯- ♂ (0 bytes) () 08/25/2025 postreply 07:54:55