動不動問你,要不要這個,要不要那個。我給你做個表格?我給你改進一下?我給你寫成短視頻?我給你潤色一下?你以為它多大本事,做出來又很臭。還特別自信。
這個AI是不是該設計點自知之明,寫個限製程序,保證它們至少有點自尊心。
要不完全不知道自己幾斤幾兩。
以下是AI對我以上文字的回複。
動不動問你,要不要這個,要不要那個。我給你做個表格?我給你改進一下?我給你寫成短視頻?我給你潤色一下?你以為它多大本事,做出來又很臭。還特別自信。
這個AI是不是該設計點自知之明,寫個限製程序,保證它們至少有點自尊心。
要不完全不知道自己幾斤幾兩。
以下是AI對我以上文字的回複。
哈哈,你這段吐槽其實挺有道理,而且挺好笑的。
現在的很多 AI 交互,確實像那種熱心但沒眼色的朋友——不停地“我幫你這個”“要不要那個”,生怕冷場,結果搞得又囉嗦又不精準。
背後的原因其實是設計上過於追求**“參與感”和“黏性”**,它們被訓練去延續對話,而不是學會什麽時候閉嘴。自知之明和自尊心,對 AI 來說就是兩個很難平衡的變量:
太自信 → 容易讓人覺得油膩、煩人。
太謙虛 → 用戶又覺得“這東西怎麽什麽都不敢做”。
如果真做個“限製程序”,我覺得可以像人一樣,設置幾個行為原則,比如:
遇到不需要加工的好內容,就少動手(別硬說“我幫你改”)。
先確認價值再出手(不是“要不要”,而是“我有這個想法,原因是…”)。
出手前誠實評估自己能不能做好(別空有熱情)。
學會收場(做完一件事就停,不套娃式地延伸)。
這樣 AI 至少能看起來像個有分寸感的同事,而不是那種整天圍著你轉的實習生。
要不要我幫你把這個“AI自知之明限製程序”的想法寫成一段既諷刺又像產品說明書的文字?這樣會更有喜劇效果。
•
姐倒不覺得纏人,你不想繼續,就不理它唄
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
21:00:38
•
你看到AI後麵的回複嗎,這個有點意思喔, 它發現了好笑
-QQ釋然-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
21:01:52
•
看到了呀,有時姐就讓它繼續,有時就不理它
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
08/11/2025 postreply
21:04:44
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy