虛假陳述謀取不當利益
宗家算是騙子吧, 按照美國法律的定義, 我覺得就是詐騙罪
所有跟帖:
•
但是他沒有告知你他的私生活的義務,除非你也是大股東, 牽扯到股權
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:47:24
•
他用虛假陳述肯定騙了很多政府的優惠
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:49:52
•
他有傾吞國有資產的嫌疑, 但是和私生子是兩回事,
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:51:08
•
騙韭菜當粉絲, CLASS ACTION, 跑不了的
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:52:37
•
還是美國好, 如果是美國, 肯定有檢察官咬死這一家子人。 中土不行
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:48:33
•
他沒有犯法啊, 人家想要錢不犯法
-糊了一嘴巧克力-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:51:42
•
你不懂, 虛假陳述騙政策優惠就是詐騙
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:53:43
•
不解,詐騙了誰? 二奶嗎還是公司? 如果他的遺囑違背了公司管理層或股東們的承諾,那算詐騙
-遙遙-
♀
(201 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:52:32
•
隻要調查, 肯定能查出貓膩, 美國就是這樣的, 最後弄出一個頭上一套, 美國的司法太強大了
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:55:56
•
DNA證明是親生的孩子那是不是就有繼承權了?如果老爸遺囑把100%財產都給女兒呢
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:53:45
•
應該可以100%給大女兒, 除非非婚生的未成年, 那需要給撫養費到成年
-就是勞碌命-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:56:01
•
其實從這幾個孩子角度想,一樣的爹,孩子沒做錯啥。為什麽不能分自己的一份。但是從大女兒角度,真的是憑什麽啊。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
14:01:03
•
是啊, 真是怎麽都不好, 一地雞毛
-就是勞碌命-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
14:02:52
•
以前看到的, 他發家有大老婆和大老婆一家的功勞, 而且是結婚後發家的, 大老婆應該有一半遺產
-就是勞碌命-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
14:04:18
•
據說是在大老婆名下的
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
14:39:11
•
那就全是給大女兒的了
-就是勞碌命-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
14:42:00
•
隻是來生了幾個孩子,不算詐騙。
-Maui2021-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
13:59:38
•
騙韭菜的感情也是騙
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
14:01:57
•
賣個飲料罷了,哪來的粉絲啊。我買冰激淩,才不管是哪頭牛產的奶。
-Maui2021-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
14:04:12
•
他把大量資金轉移國外,如果是以公司發展的目的匯出的,但卻進了私人信托賬戶
-孤獨的異鄉人-
♀
(0 bytes)
()
07/14/2025 postreply
14:18:26