就敲黑板啊，“我要是混混的馬甲，你就遭天打雷劈，成不成呀” 這個你應該用我，要不就是承認自己是

所有跟帖： 

• 或者“如果我不是。。。你就” -nydct- ♀ (68 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:14:24

• 樓上兩位加分。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:14:54

• 再讚霧兒火眼金睛 -nydct- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:21:11

• 多看幾行 -JAN2009- ♀ (330 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:23:11

• 哪三個ID是同一人？ -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:26:24

• “我要是混混的馬甲，你就遭天打雷劈”，也說得通的。意思是：我不是，如果你非要說我是，那麽你就遭天打雷劈。 -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:21:42

• 賭咒發誓不是這樣說的。 -nydct- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:22:38

• 對的，如果發毒誓一般是說自己或者親近的人，而不是對方，我是這樣理解的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:24:59

• 哈哈，讚智商在線！咋就你一個人明白呢 -吳煩惱- ♂ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:30:09

• 你的說法確實有問題，叫偷換主語。正確說法應是：說我是混混的馬甲，你就遭天打雷劈。這樣主語就一致了。 -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:37:45

• 或者笑啦的解釋也是主語一致的：我要是混混的馬甲，我就遭天打雷劈 -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:39:54

• 這個可能真需要苗盼盼理論上的解釋，但怎麽看說法是很別扭的 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:43:24

• 他這種說法的流氓之處被7秒點出了：） -剛來剛來- ♀ (0 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:45:53

• 想起虎口脫險，打死你我也不說 -聞香識女人2023- ♂ (167 bytes) () 07/14/2025 postreply 11:47:49