快別說了。我怎麽越聽越理解他了呢。 要是我早就不會給ex 買醫保，除非他對我有情有義的不糾纏，我也沒聽說美國法律要求要給

家庭成員買醫保，我們公司給家庭成員買醫保還要證明另一半公司不提供醫保。

所有跟帖： 

• 我也是這感覺，21年8月已經分居了，24年8月就已經離婚了，如今都25年7月了，還為23年沒醫保打架呢 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:00:50

• 就算告贏了，ex偽證坐牢了，你就拿不到一分錢的贍養費了。 -shparis- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:03:21

• 錯，法官可以判百分之百的婚後財產都給我，因為他犯法. -墨農- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:11:56

• 不想多說，因為根本無法知道全案。從你貼的少的可憐的法律文件片段看，你沒占多大的理。 -shparis- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:25:12

• 說服不了我。你請律師打官司吧，我理解你的恨。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:27:48

• 他100%都給你了他還怎麽活？或者他為什麽還要工作？沒有法律會這樣規定吧？你殺雞取卵嗎？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 16:28:32