理解你的不甘，但你這樣不管不顧死磕於事無補。無論如何，不應該暴露對方隱私。這是

給對方遞刀子呀

所有跟帖： 

• 大家關注的應該是ex 和他律師做偽證. 這是證據無關隱私. -墨農- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 13:38:31

• 你當時都幹嘛去了。這秋後算帳可行？ -田園式生活- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 13:41:17

• 可論壇並非法庭啊，在這裏展示有什麽意義？ -肖莊- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 13:41:34

• 他的律師願意為自己的客戶犯法，願意為他犧牲自己的名譽自己的飯碗？不大可能吧。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 13:42:43

• 不算犯法，有合理解釋就行 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 13:45:26

• 合理合法的鑽營，這個律師費值了。 -Sequoia_CA- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 13:52:02

• 偽證不算犯法？證據確鑿的偽證. -墨農- ♀ (36 bytes) () 07/09/2025 postreply 13:52:06

• 當然不算犯法，泥肯定有什麽改電話之類的操作讓人抓了把柄 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 13:59:50

• 沒有的事，為什麽要改電話？ex要能解釋，來解釋啊. -墨農- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 14:06:24

• 泥這種人，什麽事都能做出來， -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 14:31:37

• 如果你有證據，可以起訴。如果已經無望打贏官司，就此結束，重新開始。拿著那3500每天花80，留20。何必天天不痛快 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 14:08:22