生產力發展科技發展國家越來越大而美，應該給美國公民一個全民醫保

所有跟帖： 

• 這個我同意，但美國得先改革醫學院招更多的學生，把費用降下來。現在不僅看病不方便，還貴得要死，藥也是。 -陽光照萬裏- ♂ (55 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:08:34

• 一般人要看個專科醫生，都得排隊等 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:09:31

• 這要看你買的醫療保險是哪個公司的。如果你在醫院工作，看專科醫生很快的。 -天乙貴人- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:13:50

• 畢竟大多數人都不在醫院工作呀。大家一般不都是單位的的保險末，我還都用PPO -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:19:09

• 這我也同意。願意當醫生的，人又不笨不懶的都應該錄取。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:36:50

• 大鍋飯行不通的，大陸試過了。打消人的積極性，幹得好幹得壞一樣的工資，誰還賣力？ -天乙貴人- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:09:55

• 大鍋飯是另一回事，勞動分配還是多勞多得。醫療健康和中小學教育兒童不能受虐待一樣屬於基本人權。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:39:28

• 美國富強激勵就是無確保，No guarantee，上不封頂，下不保底，貧富階梯差距巨大。自己看著辦混吧 ：） -網戀無罪- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:32:48

• 不知道加拿大的同學們對全民醫保有啥看法。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:36:37

• 就是得了新冠不許去醫院。醫療係統會大量花費在各種檢測掃描合法毒品新醫院各種政治層麵和各種語言服務社工 -julie116- ♀ (57 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:05:12

• 政府全管，政府全不管，政府管一部分應該各有利弊。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:22:51

• 工薪族辛苦工作一年近一半讓政府支配 -julie116- ♀ (0 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:28:31

• 奧巴的醫保改革隻是讓醫保費更貴，全民醫保的結果就是大家要交更多的所得稅，你願意自己掙的錢進自己的口袋還是交更多的稅？ -自在自為自洽- ♀ (51 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:41:30

• 我願意交的稅用在全民醫保上。 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 04:10:02