看下麵有人說光頭前妻就算少拿撫養費就已經成了世界第三富女(當時),問題是,如果她拿到本該可以拿的,她就可以捐更多出去給更
所有跟帖:
•
你離婚拿到多少
-赤腳行醫無界-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:12:29
•
估計大姨夫淨身出戶。。。
-種西瓜-
♂
(167 bytes)
()
07/03/2025 postreply
16:21:29
•
搗亂的地方少不了你
-赤腳行醫無界-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
16:38:12
•
富人他們自己有一個團隊幫他們決定未來。
-Sequoia_CA-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:14:01
•
人家覺得差不多就行,放過別人就是放過自己。西方文化對三兒也沒有那麽不容忍
-大西洋東岸來的人-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:14:01
•
問問你自己,你會容忍3?如果社會這麽容忍3,那以後豈不是各個都搶著做3?
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:16:42
•
跟我有什麽關係,我說的是西方文化。你沒看到很多人去舔,否則婚禮早就沒人參加了
-大西洋東岸來的人-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:19:10
•
3一個人決定不了,中間那個人也變心了。不支持也不能暴力,還是以人的幸福為主
-Xinsheng2021-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:24:08
•
姐想強調的是,如果她拿的多,就可以多捐出去,豈不是更大善?
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:40:39
•
她的大部分財產是股票吧?如果她分多一些,光頭就失去公司控製權了吧?
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:16:39
•
為了保全光頭的公司控製權,他不是更應該在其它方麵給更多的補償嗎?
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:17:52
•
也許給了沒有公布呢?而且光頭控製公司,管理得好,股票上漲,她的財富也增加啊~~~
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:19:08
•
看來你有旺夫相
-赤腳行醫無界-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:20:57
•
願聞其詳,有什麽因果關係嗎:)
-ROA001-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:23:13
•
主動為老公考慮啊
-赤腳行醫無界-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:25:46
•
你最好先搞搞清楚什麽是撫養費贍養費再說吧,lol!
-白兔媽-
♀
(287 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:19:45
•
哎呀,你別扣字眼了,姐所謂的撫養費就是divorce settlement,你不會不知道她通過離婚拿到的錢,令她成為世界
-Dayi-
♀
(31 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:32:21
•
哈哈哈哈,不是扣字眼喲,你不是一直在說的是付的月費嘛,你怎麽知道settlement她少拿了??
-白兔媽-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:39:34
•
看報道的呀,
-Dayi-
♀
(82 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:48:36
•
如果光頭給了她75%,今天amazon 是否存在都難說喲,嗬嗬。
-白兔媽-
♀
(39 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:52:21
•
問題是她可以還有其它選擇呀,比如立即套現呢?
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:56:37
•
你應該先搞搞清楚她的財產這些年增值了多少(再加上她給教師的settlement)再發說話
-白兔媽-
♀
(45 bytes)
()
07/03/2025 postreply
16:05:01
•
你也不會不知道好多一度輝煌的公司後來一文不值吧?
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
16:13:17
•
她拿這些,肯定是雙方律師團隊經過長時間“磋商”,平衡各方利益,包括子女利益,相對最好的結果
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:21:10
•
她離婚所在州是允許夫妻財產對半分的,再加上亞馬遜是她倆一起打拚25年搞出來的,她完全可以拿更多,如果她自己不想拿更多,她
-Dayi-
♀
(33 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:39:05
•
她告訴過你她拿多少了?真不明白你為什麽會如此義憤填膺,哈哈。
-白兔媽-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:42:01
•
所謂義憤填膺,那是你自己的想象,姐還不明白你為啥總想象錯誤呢,lol
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:54:28
•
光頭要持有一定數量的股份,才能有公司的控製權,她前夫公司的發展如何,影響到她和四個孩子的利益,不是留給3的
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:48:51
•
如果考慮公司未來的發展,她咋不想想,如果哪天公司倒閉了,她豈不是一身空?
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:52:00
•
律師團隊做過風險評估吧,也界級首富們,對財產比我們想的周全
-Jessy99-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:57:48
•
好多曾一度輝煌的上市公司後來變得一文不值
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
16:03:00
•
早上起床看見這貼,晚上打開又是這貼,你真為他們超心
-lxny-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:21:55
•
估計樓主掂記首富的錢
-赤腳行醫無界-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:23:39
•
樓主應該為光頭離婚案今天發2貼了,不知道是誰影響力這麽大
-lxny-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:25:57
•
可能是大姨夫給少了。
-種西瓜-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
16:24:20
•
淨身出戶還怎麽多給? 贍養費少了,肯定
-白兔媽-
♀
(167 bytes)
()
07/03/2025 postreply
16:31:56
•
那也好過這裏人更操心這裏不著譜的深井冰吧,哈哈哈
-Dayi-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2025 postreply
15:35:02