可是我們是否認識又能如何呢？別太較真，兩個人吵架難免會有重話，畢竟這麽多年，好離好散如果不現實，就留點餘地

所有跟帖： 

• 說實話，離完了就該往前看了，S磕過頭有理也變成沒理了。 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 08:17:41

• 絕對的！ -intou2- ♀ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 08:20:00

• 過了大半輩子，離婚7788的事情和各種不甘心都能理解，但把對方隱私不顧的還是過了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 08:21:23

• 施暴的證據怎麽會屬於隱私？你是怎麽想的？ -墨農- ♀ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 08:23:09

• 這些就是隱私，證據需要給我們嗎，你這貼大字報的方式就是啊 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 08:30:36

• 加州離婚，所有的文件都是對公眾開放的，不屬於隱私. -墨農- ♀ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 08:36:53

• 政府公開和你貼是兩回事，我們不認識你們，不會去加州網站去搜，可你貼是公開的當事人姓名，是有目的撒播 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 08:47:44

• 這和往前看沒有任何衝突啊，一直在往前看往前走。 -墨農- ♀ (0 bytes) () 06/30/2025 postreply 08:26:40