還沒看蔣的故事，但是坦親們，不管蔣咋地，這件凶案的任何說辭都沒法洗脫陳的變態和凶殘和死者的悲慘

這個基本點不能不能變。

 

所有跟帖： 

• 親，那趕緊去看一下蔣到底咋地了。華人上有人說的好，陳自有法律管，蔣這種屬於道德上的，自然群眾可以管 -June88- ♀ (82 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:27:46

• 不知道長啥樣？這麽厲害，燕過拔毛。 -katies- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:29:55

• 我昨晚在華人上看見了，不做評價 LOL -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:33:02

• I am curious too. Here— -Leo5568- ♀ (130 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:06:33

• 哈哈哈 -桃蓁蓁- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:31:09

• 你好天真！此案正在過堂，凶手的家人花點兒小錢弄點兒故事就能把輿論的風向轉移一下 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:39:09

• 唉！大家都在看庭審記錄呢。你趕緊兒補課去！之前更壞的還造謠是女方出軌導致離婚的呢，不知道誰潑的髒水 -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:41:26

• 這就是一計不成再來一計，都是在輿論上減輕對陳的指責 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:44:29

• 哪裏是你想的這樣啊。現在陳的刑期考量上，如果是因為婚外情引起殺人就屬於蓄意殺人，會判得更重。趕緊補課哈 -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:46:21

• 坐實不是靠華人上幾個ID的說法來坐實，檢察官會有專業的刑偵手段 -好吃狗- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:50:38

• 那肯定。但是說蔣不對也沒什麽不對的地方是吧？最起碼不是為了陳轉移視線 -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:53:57

• 最後一句就挺不講道理的。pc竟然也能怪到女友頭上。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:42:47

• 這個論點和角度我也不喜歡。 -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:43:55

• 所以說吃瓜群眾就是想罵人，各種角度找罵，真真假假都難說。自媒體時代各種信息亂飛，如果是惡意的信息，確認之前最好不要盲信。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:52:02

• 庭審記錄裏女方承認了小作文和機場送別男方親吻，這些都是事實。我忘記了她有沒有親口承認建議男方離婚 -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:55:51

• 你轉的東西都不是庭審記錄裏的呀。我隻看了一個網友轉的庭審記錄，還沒有看全。 -seattleWA- ♀ (6081 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:59:46

• 哎呀！我又不是文盲，沒說我轉的是庭審記錄啊，就不帶我去看了真正的版本的啊 ：） -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:05:04

• +1 他不是失手 是一拳接一拳的打 直到打死 -hhhh- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:28:53

• 這得有多狠心啊，女人遇到這樣的怪物也真是太倒黴了 -逍遙白鶴- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:30:25

• 我也還沒看這個故事，但同意你的觀點 -shuilifang- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:29:38

• 陳就是渣。新婚不久就和前女友曖昧，婚姻中一言不合就把對方打死。冷血至極 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:32:16

• 絕對冷血無情。大家換位思考一下，自己老公和前女友曖昧不清，為了婚姻該怎麽辦？不明白有人為殺人犯和前女友辯護。 -藍山碧玉- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:35:19

• 陳太凶殘了， 把人打死是他一個人犯的罪 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:35:03

• 這種人感覺就是攜帶凶殘基因的，女死者好倒黴 -xiaosai- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:35:48

• 是的，可能是陳的水軍轉移視線，輿論很厲害 -偷油老鼠- ♂ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:38:05

• 不會是。如果他倆真的偷情關係做實，陳的刑期會判得更重，因為算是蓄意殺人 -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:43:19

• 不管陳有否偷情，他都是“蓄意”而不是過失。一拳拳把人打死，手都打腫了，那就是往死裏打的，絕對構成“蓄意”殺！ -7妙記憶- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:55:21

• 殘忍至極！現在就是擔心過於殘忍反而用精神病為借口的可能性。現在就是衡量是不是一直蓄意傷害， -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:10:27

• 殺人魔王不殺人時都正常，殺人時都精神病。如果殺人都歸精神病免罪，世上就沒有罪有應得的殺人犯了。 -7妙記憶- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:17:11

• 對。 -June88- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 10:33:48

• 有同理心的人都這樣想，也有少數人天生缺乏同理心同情心。 -Apple33- ♀ (0 bytes) () 06/28/2025 postreply 09:46:39

• 好吃狗您好,恭喜獲得9點讚，更多點讚在路上。[獻歌一曲] -美夢終成真- ♂ (1470 bytes) () 06/28/2025 postreply 11:17:00