你這觀點有點切合生殖生物學家的觀點：男性在大多數生物群體內，一旦失去生殖能力，就對群體生物失去了主要作用。

所有跟帖： 

• 這是我對網上社會的觀察，包括約會軟件的調查結果，都證明了這種現象。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:26:39

• 我也覺得沒有性的因素， 絕大部分家庭會維此不下去，outliers畢竟不占大多數。說實話沒有性滿足夫婦，大多數行為會反常 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:44:57

• 沒有性就沒有了愛情，當然有性也未必有愛情。但是婚姻還是能維持的，如果利益一致還有孩子。 -DoraDora2008- ♀ (36 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:49:34

• 這是什麽意思？ 男女為什麽不能相互輔佐？男性如果沒有性能力了，是不是上帝要安排他們專心輔佐女性？ -不聊天- ♀ (0 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:32:42

• 這個觀點是純粹生殖觀點， 不是社會屬性的觀點。關鍵在於綜合起來把男性社會屬性賦予總體屬性的>50%還是小於50%，這是討 -gegenion- ♂ (124 bytes) () 06/27/2025 postreply 16:39:34