人類社會文明的標準，就是如何對待吃虧

一個人總覺得別人占自己便宜，心態好不了。這社會沒有絕對的公平，你要是算帳，肯定能算出對你不公平的地方。

為什麽婆媳容易矛盾，因為兩個這樣的女人彼此算帳。

現在又在討論預算，社會福利的支出又在吵。義憤填膺的人總是憑什麽我納稅人的錢喂懶漢。

錢花出去，有沒有喂懶漢的，當然有，但是這筆錢讓多少單親母親，生完孩子有錢買尿片？具體操作中很難分清。

紅十字會浪費不浪費？就因為浪費就沒有慈善組織了？

那些自稱良民的，最大問題是隻看到吃虧，占便宜的時候根本看不到。

你上班在網上吵了一天架還拿工資，難道不是占便宜？

反正我自己一輩子下來，住那麽大房子，存那麽多錢，我覺得不值。我一輩子創造了那麽多價值？我不過活在一幫笨人裏，稍微開點竅而已。

 

所有跟帖： 

• 哈哈哈。。。最後哪句有點14.。 -種西瓜- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:03:34

• 我沒看懂 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:05:53

• 就是 賺錢不多的鄙視賺錢多的 :) -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:13:14

• 一個聰明人在一幫笨蛋中賺了額外的鈔票。。 -種西瓜- ♂ (197 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:14:49

• 哈哈哈哈 -嘻嘻哈嘍- ♂ (203 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:13:48

• 40，還是14？ -npoaks03橡樹- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:35:38

• 14 = 意思 -種西瓜- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:49:42

• 得人錢財為人消災。君子愛財 取之有道。 -青柏- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:07:31

• 婆媳矛盾，是由於兩個女人算賬引起的？ -寶馬奔馳- ♂ (185 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:14:40

• 不要懷疑. 窮哥典型的寫作方式: 用他認為的 證明他想表達的主題 :) -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:26:27

• 是對的，這個帳不僅僅是真的指一分錢 -kittencats- ♀ (229 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:50:17

• 你說的太清楚了，同意 -天天向上289- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:16:42

• 星巴克吃了幾年虧發現行不通了，但好壞還是自己吃的虧。你呢自己也沒吃虧去養懶漢，卻總要求別人去吃虧，道德綁架運用得爐火純青 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 16:51:55

• 這應該是真金白銀和 -kittencats- ♀ (404 bytes) () 06/24/2025 postreply 17:14:21

• 他交稅跟星巴克有什麽關係? -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 17:43:07

• 老窮自己認了不是問題，但要求別人也認就道德綁架了。而且把懶漢占便宜當成正義，把納稅人不肯吃虧當成邪惡，這世界好像不道德了 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 17:43:27

• 我什麽時候要求你了？我的觀點是這社會就這樣，有人漂亮有人醜，有人聰明有人笨，有人生來就是殺人犯騙子，有人生來就高尚，你自 -窮則思變- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 17:54:25

• 你自己做人，自己看著辦。 -窮則思變- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 18:00:13

• 你通篇在批判不肯吃虧的人，說是要求已經很輕了，說是攻擊都不為過。總把自己的想法當成別人做事標準離高尚太遠了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 18:29:20

• 你的想法當成你自己的標準就行了，其他普通人不欠你的，不需要你評判。何況你自己又做不到打開家門養流浪漢。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 18:59:31

• 星巴克業績下滑與流浪漢有個毛關係？ -天天向上289- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 17:44:02

• 沒關係. 但商家有權選擇如何服務. -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 17:48:26

• 這是廢話，我也有投訴權利。看不上你們這幫資本家講話的人。 -天天向上289- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 17:50:11

• 這是廢話，我也有看不上你們這不幫資本家講話的人的權利。 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 17:53:33

• 又一資本家了？ -天天向上289- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 18:00:46

• 不是資本家也可以幫理 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 18:11:12

• 嗬嗬，你的理是不占理 -天天向上289- ♀ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 18:21:36

• 當初星巴克黑人事件之後開放廁所，還允許流浪漢在店裏隨便坐，吃點虧。現在發現吃虧其實行不通，被濫用了，又改回政策。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/24/2025 postreply 18:57:05

• 打著科技光環的大家都心甘情願的付出。絲毫不覺得吃虧，沒人算賬每個納稅人要扛多少債務支持新科技。傳統產業容易 -julie116- ♀ (33 bytes) () 06/24/2025 postreply 18:29:06