曝光了政府應該承擔責任吧. 資助些可能可以, 收養責任太大. 孫儷資助一個最後結果不好. 俺對人性比較悲觀

所有跟帖： 

• 升米恩鬥米仇, 資助別人最好通過組織, 所以有錢人資助最好通過慈善組織, 免得被人盯上 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:07:22

• 就怕組織收手續費， 把大部分錢給自己發工資了。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:11:13

• 確實如此, 所以想做好事也不容易, 不管怎麽樣, 盡量通過中間人吧 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:30:09

• 大美的No-profit一般運營費大於50% -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:37:31

• 記得看過一個統計，慈善組織的運營費有一項叫reducing burnout and stress，專門給頭頭的 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:04:07

• 先發工資再說了， 合理又不合理 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:40:04

• 大多是創造一些穩定工作。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 13:38:09

• 組織也不是那麽單純。以前給國內一個人的慈善組織幫了不少忙，後來發現他利用這名目把自己很多開銷都打在裏麵。後來老婆大人就不 -borisg- ♂ (210 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:12:16

• 是啊, 不知道國內有沒有法律規定捐獻的錢多少百分比用於慈善, 我剛剛查了, 美國是沒有 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 11:36:03

• 美國有很多組織其實是生意，隻有一小部分錢用於慈善。自從某次媒體爆料以後就不再給UNITEDWAY捐錢了。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:24:24

• 哎, 一般人如果想不直接的做慈善隻能通過慈善組織, 當然最好捐給真正慈善百分比高一點的 -就是勞碌命- ♀ (0 bytes) () 06/16/2025 postreply 12:44:25