有錢人花在食物上的錢肯定比窮人多很多。所以食品不應該免稅,準確地說,所有的消費稅都應該提高,然後再按家庭收入及人口數給予不同額度的退稅。這樣就能保證窮人不交/少交消費稅,同時不用替富人省錢。
講真,我覺得食品不應該不收稅!
所有跟帖:
•
隻要稅收合理公平,用在需要的地方就是對的
-人在家壇-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:23:03
•
你這是隻看食品消費的總金額,而忽略了在收入中的占比了;窮人花在食品上的錢占他們總收入的70~80%,而富人
-自在自為自洽-
♀
(72 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:23:27
•
所以按收入人口分階退稅呀!
-kittencats-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:26:04
•
美國47%~的窮人壓根不交個人所得稅的,本來就能拿退稅的。最終都要退,幹嘛要先收上來?IRS人沒事兒幹了?
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:29:00
•
不交沒問題,但是都需要申報呀!
-kittencats-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:30:28
•
應該嚴格控製food stamp能使用的範圍,不支持買龍蝦,也不支持買薯片~~
-kittencats-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:33:15
•
退稅的成本很高。人吃多少是有定數的,一個月富人比窮人也多吃不了幾千塊。應該多收IPO
-julie116-
♀
(48 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:27:16
•
哈哈哈哈,咱不知道,如果老佛爺頓頓
-kittencats-
♀
(48 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:29:31
•
人體是有自我調控的。天天吃好的會逆反,最終會想吃點清淡的
-julie116-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:32:19
•
食品好像都沒稅
-LexusOnly-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:52:06
•
有錢人不會買菜的。 他們都去餐廳吃飯或者叫上門宴會服務。這些服務都加很多稅。這不就是富人稅了嗎???
-不聊天-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:39:34
•
哈哈哈哈,看來那是super rich~~
-kittencats-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:48:11
•
你看川總會親自買菜嗎?
-不聊天-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:49:36
•
這就是super rich呀~~
-kittencats-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
12:51:22
•
你說的有錢人最多也就是個中產,錢多的哪會自己去買菜做飯。
-二胡一刀-
♂
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
13:00:26
•
美國真的這麽窮了? 這麽整天盯著窮人,格局真大呀。 隻有川爺整天沒事做隻會簽總統令,才有那個勁頭
-不聊天-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
13:04:31
•
不是盯著窮人,是保證窮人能拿到退稅的情況下,不幫富人省錢。
-kittencats-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
14:42:48
•
樓主這是economics 101沒學明白呀。食物價格對窮人的意義和對富人的意義太不一樣了。恩格爾係數了解一下。
-SabrinaD-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
14:09:00
•
你讀帖隻看標題嗎!
-kittencats-
♀
(0 bytes)
()
06/11/2025 postreply
14:43:18