不能太信ChatGPT

我這幾天頭疼，一篇法律文書牽涉到很多資金交換流程，太多當事人和資金數目，搞得我頭昏腦脹。昨晚上弄到半夜三點多，睡了幾小時也不踏實，夢裏還在組織語言和對賬。

今天起來，黔驢技窮，想起用ChatGPT幫下忙，輸入數據和相關信息，很快GPT就給我答案了。文字描述是真不錯，但我在檢查數據時，發現了兩個錯誤。幸虧我回看了、檢查了，如果百分百相信了它給的版本，文件送出去是要出大問題的。擦了一把汗！

今晚還要繼續，可能又是一個不眠之夜。我喜歡一鼓作氣盡快做完一個案子，不然每次都要花很大力氣和時間才能把自己重新納入同一頻道的思考和寫作。

所有跟帖： 

• 我完全不懂電腦。說AI可以代替碼農，那要是有數據錯了後果會如何？ -shparis- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 18:41:56

• 別說資深碼農，連我這種二把刀的都代替不了 -徙倚彷徨神光離合- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 18:45:50

• Grok更差勁，經常瞎編沒有的人物和事件 -徙倚彷徨神光離合- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 18:44:01

• 不知道你們這樣上傳數據和信息有沒有隱私和保密方麵的顧慮 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 18:49:03

• 有，隱去真人姓名和銀行信息。 -shparis- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 18:50:47

• 當然不能都相信AI，何況是不交錢的AI，我是ChatGPT, Bard, Grok3, Deepseek, 都打開。 -瓜籽- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 18:52:27

• 這是要跟誰開戰 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 18:54:39

• 她們說圖一白胖胖的公仔是你 -瓜籽- ♂ (120 bytes) () 06/10/2025 postreply 18:58:14

• 已經三個人投票給天蠶了。。蠶哥，沒辦法，眾望所歸啊。。。 -苗盼盼- -瓜籽- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 18:59:09

• 沒辦法，壞人多啊 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 19:01:28

• 這是你 -瓜籽- ♂ (81 bytes) () 06/10/2025 postreply 19:07:39

• 分明是喵 -天蠶- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 19:08:55

• 重口味 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 19:19:25

• 有些網站對ChatGPT 搜索設卡，像LinkedIn, 結果是錯的 -jenda123- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 19:10:23

• 不可全信，不可不信。畢竟還是幫了不少忙的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 19:13:29

• 聽起來像迷信。 -zuomo- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 19:15:19

• 隻有兩個錯誤相當不錯了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 19:18:26

• 對精確性要求不高的工作可以應付，其他不行 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 06/10/2025 postreply 20:55:13

• 它寫代碼不錯，很少一次能跑成，給它提供錯誤反饋就能改好 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 06/11/2025 postreply 10:09:44