這位英國NEXT中國區高管娶中國農村灰姑娘的美好生活的開始，但結局沒有那麽美好，三觀不同，結局真的很要命。

來源: gegenion 於 2025-06-05 06:34:14 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (6374 bytes)
本帖於 2025-06-05 06:35:46 時間, 由普通用戶 gegenion 編輯

這位觀眾的評論比較中性，中肯，值得一讀。到今年， 他們在中國的兒子也已經15歲了。

其實這個案件反應了了兩個文化和教育背景差異巨大的婚姻悲劇：中國是一個靠子女養老的社會,歐洲人是靠國家和私人養老保險養老的社會。 英國的爺爺奶奶能照顧自己的孫女和為自己的孫子女的操心的前提是， 他們自己本身已經有了足夠的年老保險 也就是說他們不用擔心他們以後老了誰來照顧他們 這種前提下他們才有多餘的精力去為自己的孫子孫女爭取更好的未來。 而殺人犯的家庭的這種做法也隻是出於維護自己沒有被叛死刑，還有機會提前出獄的女兒的權利，歐洲和北美州是靠國家和私人保險養老的社會，而中國是一個靠子女,特別是靠兒子養老的社會。當初他們結婚的時候,這個英國男子就在還沒有了解婚姻對他的中國妻子這樣的女人意味著什麽的情況下，而且在沒有了解清楚中國的離婚規律，在隻是分居卻沒有辦理完離婚手續的前提下，就帶著跟自己妻子生的孩子跟其他女人交往同居，以致釀成大禍。因為他的妻子是代表著中國很大一部分民眾的基本狀況, 也就是說他的妻子是一個沒有很好的教育背景, 也沒有很好的職業技巧,並且沒有強大或者一定的經濟實力支撐自己的一個女人，對這樣的女人來說,婚姻和家庭、子女是她一生的生活基礎和生活保障。
 
如果這個英國男子沒有娶她， 那麽她也絕對能找到另外一個中國男人， 和她組建家庭， 然後她能夠生養孩子， 就算她的生活不像她跟英國男人那樣富足和輕鬆， 但是就算是一個貧窮的家庭， 她也能夠得到貧窮家庭的支撐， 也就是說有老公和子女給她力量， 能夠支持她去打工， 然後陪她到老，老了有子女給她養老， 有子女陪伴她生活，給她一定的保障。殺人犯的行為應該嚴厲懲罰，但是也有發生的原因：試想，如果有人從你的嘴巴裏奪走你生存的唯一口糧，你又會產生什麽樣的過激反應呢？ 殺人犯的父母親如果允許兩個孩子回英國， 雖然在他們理解裏他們可能也清楚 ，孫子女們能夠在英國受到良好的教育擁有更好的生活， 雖然兩個孩子能夠每年能回國一次 ，還有固定時間可以跟母親視頻 ，但是在他們的理解裏他們也肯定會擔心：在英國爺爺奶奶的陪伴下， 孩子們肯定會了解到， 是他們的母親殺了他們的父親， 然後他們每年雖然可以回國來看他們的母親 ，但是隻能去監獄裏看著母親，在價值觀上孩子們也會產生對母親和母親原生家庭的鄙視，那麽這個殺人犯母親有一天會徹底失去自己的兒子。而讓出孫女，並向英國爺爺索要8萬塊錢，雖然過分，但是也可以理解為為撫養孫子而分擔的部分撫養費。
 
試想：如果一個人連到自己的基本溫飽和年老的基本養老都沒有辦法保證, 她又如何能夠想到怎麽樣才能夠為自己的孩子鋪更好的路，為孩子的未來著想呢? 說白了，這隻是兩個來自完全不同背景的兩群人無意中碰到一起，而產生的悲劇和較量，沒有對錯。如果以西方“人人平等”的視角來看，英國爺爺奶奶雖然生活條件優越，能為孫子女著想，能給予孩子們更好的未來，卻也不是高等人，因為他們能夠為孫子女提供這一切的前提，也是他們已經有了優越生活的基礎和養老保險而無後顧之憂。而孩子母親和孩子外公外婆和外公家人的做法，也隻是出於他們貧窮和無保障的生活所使然。
 
貧窮不是罪過，窮人也有活著的權利。真要問罪過，倒要問問，是什麽樣的社會，造成了這樣的貧窮。雖然貧窮不是做惡的理由，但是，如果一個人在不了解窮人的思維和安全感的前提下，有意或者無意間剝奪了窮人賴於生存的麵包和生活基礎，就會產生這樣過激可怕的反抗甚至殺戮的可能性。
請您先登陸，再發跟帖！