野史看多，不同立場的人會有不同的疑問，這真是學生和市民主動幹的還是有人幕後推動達成的，來逼政府開槍？

所有跟帖： 

• 隻是有疑問，因為搞不清學生市民殺當兵的動機是啥。政府開槍不用逼，正規軍都已經從遠方掉來了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:28:27

• 是，疑問也有傾向性 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:32:06

• 傾向性不大，因為俺現在覺得學生是被利用的，就不該稀裏糊塗去鬧事。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:36:31

• 就這個例子來說，兩個疑問呈現了兩種明顯不同的傾向 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:49:57

• 可以這麽說。隻是從動機方麵說逼政府的傾向性更明顯些，因為軍隊都進城了，已經不需要逼。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:53:51

• 也可以這麽認為，軍隊進城是威懾不需要開槍，背後勢力隻好推一把 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:58:36

• 威懾並不需要那麽遠的軍隊，就近有。調嫡係部隊本來就是要用武力解決上頭誰說了算的問題了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 15:04:07

• 可以就你這個說法再展開下去，但無意義，因為大家都有傾向，誰也無法說服誰 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 15:08:50

• 本來就已經是講不清楚的事情了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 15:11:23

• 學運頭子拿錢辦事，蒙在鼓裏的學生一部分積極參與，一部分是被逼迫參加的，還有些是隨大流的 -happylife97- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 15:46:05

• 當年的六四，學生大多是善意的是我至今的認識。但柴玲的話，香港反送中裏美國和各路人馬也讓我明白了一些事。 -資深海豚- ♀ (141 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:30:55

• 防長在香格裏拉的講話，特地強調不會試圖改變別國的製度，真是此地無銀三百兩lol -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:34:18

• 確切的說，改變別國製度不是他們的終極目標，讓別國服從美國利益才是主要的。 -資深海豚- ♀ (66 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:40:26

• 美國利益為第一優先，作為美國人來說，沒什麽錯 -古安- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 14:51:36

• 維護自己利益沒錯，但跑到別人家裏挑事或各種鼓動就是另一回事了 -happylife97- ♀ (0 bytes) () 06/04/2025 postreply 15:20:53