不一樣的，電影明星是吃職業飯的。

所有跟帖： 

• 決定上台開始就成了公眾人物，和川普決定競選開始就成了政治人物一樣。普通人站川普位置早被幹趴下了，但並不妨礙普通人評論川普 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:20:09

• 壇子裏老糾結她的英文口音，就沒有人覺得演講稿本身就寫作而言很一般嗎？ -zuomo- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:24:07

• 內容是真的空洞，演講的口音其實不差，所以英語上麵容易反駁些。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:27:29

• 是內容有些虛，但開始大都攻擊人家口音 -happylife97- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:46:10

• 美國的政客也是。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:20:20

• 一樣，不用證明自己講得更好才能評論別人講得不好。對業餘的表演也一樣 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:20:30

• 這種你上去還不如她的陳詞濫調非常annoying. 你普通人唱歌跟最爛的歌手都差很遠 -芳頭芳腦- ♀ (69 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:25:23

• 好像你理解錯了我的意思了，我是說明星作為公眾人物就是給人家評論的。她這種的就是一錘子買賣，過去就過去了。 -ROA001- ♀ (150 bytes) () 06/02/2025 postreply 15:34:23