《對話——國恥》
文/馬青
2015年9月18日 ，在QQ上，和一位叫“可以”的網友聊天。
我 ：早
可以 ：早，你開始上班了嗎？還有十天就大假了，你準備出去嗎？
我 ：看上班情況，可能要出去兩天。你在成都？
可以：我現在成都華陽，你在啥地方？
我 ：犀浦紅光
可以 ：不遠，毛主席曾經光顧的地方
我 ：對，毛臘肉現在還在路邊揮手
可以 ：哈哈！今天是9.18，勿忘國恥
我 ：啥叫國恥？
可以：東三省淪陷
我 ：要說國恥，那也是中華民國的國恥
可以：當然
我：抗日戰爭為何爆發，目前還是個疑案。中共在其中扮演的啥子角色，有待時間解密。
可以：你看問題深奧，我從來沒有考慮過
我：整個抗日戰爭死亡人數多少？國共內戰比抗戰死亡人數多得多吧？誰挑起的內戰？
可以：這是肯定的
我：大饑荒三年，官方公布餓死3755萬，這是不是國恥？十年“文革”，非正常死亡多少？算不算國恥？反右是不是國恥？8964，黨衛軍坦克碾壓學生、平民，是不是國恥？傾全國之力鎮壓法輪功，是不是國恥？稅負全球第二，每年製造全世界90%以上的豆腐渣工程，公檢法聯合辦案、言論封鎖、網絡封鎖、生育都要被計劃，是不是國恥？一說國恥，就來氣。
可以：當然，我的爺爺、外公，都是這個時間去世的，中國農民最悲慘。
我：大饑荒時去世的？是啊，農民就是二等賤民。問題是，二等賤民還維護這個殘暴政權。
可以 ：幾千年的習慣
我：主要還是愚民教育和洗腦宣傳，一說啥就幾千年，和幾千年有關係，但不是直接關係。台灣也是幾千年延續下來的，人家走的可是另外一條路。
可以：一國兩製。感覺你很有思想，超越現實的環境。
我：兩製？紅旗都插進香港了！還兩製!
可以：國家機器運轉的結果
我：含糊其辭也是教育機器下的蛋
可以：哈哈，我是好蛋
我：多多少少都有毒
可以：生長在同樣的環境，你就沒用被毒嗎
我：不是說了？多多少少都有毒
可以：我還是盡量吸取無毒營養
我：從哪兒？
可以：老人說，毒草也可以沃肥料
我：那是
可以：好了，每次和你聊天，你都嚴肅，你能不能親切些？
我：那要看和誰
可以：和我這樣的朋友沒得拐
我：看不出來
可以：你也受文革影響不淺，處處講“階級鬥爭”
我 ：階級鬥爭是啥？分清楚。階級鬥爭和清算邪惡政權是兩回事，別混淆。
可以：我理解的“階級鬥爭”，就是你這樣的世界觀，看問題一根筋
我：你的兩根筋是看問題一分為二？是辯證法？是中G也有好的一麵？
可以：是的
我 ：大饑荒，把你爺爺弄死的人民公社化運動和大躍進，也有好的一麵？讓你爺爺早死早投生？讓你外公提前去天堂？中G的好處是代表你舉手投票？你就不用舉手了？
可以：其實不是黨的錯誤，是個別利用人民崇拜的權利，亂搞的結果
我 ：一檔專政的黨天下，還不是黨的錯誤？！黨大於一切，還不是黨的錯誤？黨的一元化領導，還不是黨的錯誤？一腦殼紅屎。
可以：我覺得黨的宗旨是正確的，確實有很多罪惡是黨員所推。
我：宗旨是啥？美其名曰“為人民服務”？事實上，是不是？
可以：你指的是黨員為了私利的行為偏差
我 ：中G實行集體領導製，任何運動都是以黨的決議發動的。黨不說反右，誰能說反右？黨不說大躍進、三麵紅旗、大煉鋼鐵，誰又能？黨不發動“文革”，誰能？還不是有個5.16通知？毛魔的惡、鄧設計師的血腥、包子的一手遮天，劉少奇的可悲，周恩來的凶殘和假麵具，都是這個製度下的產物。
可以：就是嘛，你還是認為共產黨裏麵還是有舍生取義的人三，隻是太少，沒有撼動罷了。從你歲數看，你不應該這麽嫉惡如仇，看來你是受曆史故事影響。
我：共產黨裏有舍身取義的人？我可沒說過。劉少奇可悲的同時，也參與開動絞肉機。嫉惡如仇？這四個字說對了，我就嫉惡如仇！取啥義？為邪靈獻身，是舍身取義？可能，你覺得在廬山會議上寫萬言書，挑戰毛魔和大躍進的彭德懷是舍生取義。其實，他不過是在加入全世界最大黑手黨後，進行集團犯罪時，奢望鐮刀錘頭砍得溫柔一點，實行他心目中的有限專製而已。說穿了，還是看家狗。
更多我的博客文章>>>
