一般來說，如果學校隻收10%的overhead，在這個學校拿到經費的概率也不過10%

我讀研那會，美國州立大學裏比較新的少數幾個學校，還是隻收15%的overhead，但這幾個學校都有拿得出手的係和專業，總體來說能帶動整個學校申請經費，一般的小學校沒有這麽好的機會。那時候有的三流學校在專業期刊上招tenure track的助教，就寫明了要和funding agency有聯係，能夠拿到科研經費。所以一般剛畢業或者做過兩三年博士後的，沒這個本事就退縮了。如果將來拿不到經費離開，還不如及早找個好公司。

所有跟帖： 

• 能拿到經費也是一種能力呀，說明人際關係能力強，自我推銷能力也強。 -片地野花- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:15:46

• 有在常青藤做一輩子的老博士後，老板拿到基金給個活 -胡雪鹽8- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:16:05

• 這就跟我們當初捐款基本是捐給那些有名的大慈善組織，後來發現overhead太高，需要的窮人拿到手的捐款實際上很少，就改變 -自在自為自洽- ♀ (77 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:24:02

• 我覺得縮減一下哈佛這類大學的經費沒壞處 -人在家壇- ♂ (0 bytes) () 05/28/2025 postreply 10:57:21

• (點頭) 說的很有道理。 申請經 -rainriver- ♂ (123 bytes) () 05/28/2025 postreply 11:52:07