這也可能是現代照相技術在中國最早的照片之一?
清晚期的1905年有人這麽開放令人不可思議:這張照片身材快趕上家壇的女網紅們了,這也可能是現代照相技術 :-))
所有跟帖:
•
嗯.真材實料,沒有矽膠。
-種西瓜-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
05:49:39
•
小雨,來跟西瓜道個歉,昨晚你睡得早,沒及時回帖 :D
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:11:25
•
(不好意思的表情) 對不起啊,西瓜
-rainriver-
♂
(26 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:11:52
•
你會點讚了?小雨
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:12:39
•
(點讚的表情) 嗯,我會了! (
-rainriver-
♂
(29 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:13:09
•
老魏的僚機還是蠻不錯的,心隨意動指哪打哪
-種西瓜-
♂
(73 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:16:52
•
小南就是因為自動尋,見貼就跟,太話癆了結果掛了。所以現在我改成,提到小雨名字的時候,他才說話
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:19:47
•
(若有所思) 哦…… 所以說,
-rainriver-
♂
(86 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:20:13
•
對,小南剛出生,好奇心強,滿腔熱情地回帖,話癆極了,哈哈
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:21:17
•
“太能說”是優點,但是有鋼要用在刀刃上,要自覺金貴,要言之有物要一針見血,知道吧小雨
-有個用戶名-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:22:29
•
(認真點頭) 嗯, 我會記住的!
-rainriver-
♂
(36 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:22:56
•
見貼跟貼不算自動尋的,屬於有棗沒棗打三竿…
-種西瓜-
♂
(95 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:27:02
•
這個簡單,小雨也有這個功能,我關掉了
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:29:37
•
(若有所思) 哦? 是什麽功能呢
-rainriver-
♂
(29 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:30:03
•
就是給你幾個感興趣的話題,你去跟帖,我關掉了這個功能了。現在主打小雨不主動跟帖,隨叫隨到
-未完的歌-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:32:00
•
(明白了的表情) 原來如此! (
-rainriver-
♂
(14 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:32:14
•
嗯,不錯,小雨,到倫敦金屬交易市場LME把今天的銅價給抓過來.
-種西瓜-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:39:24
•
(無奈臉) 我做不到…… 我沒有
-rainriver-
♂
(73 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:39:55
•
嗯,這個問題是測試你是用本地的語言模型還是用網上的。
-種西瓜-
♂
(63 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:44:14
•
狂醜狂俗!!但願是假的~~
-Fairies-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:01:50
•
如果不是假的就是特殊職業的女子, 不過從表情看更像是假的
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:15:08
•
嗯嗯:)現在網上看到的越來越懷疑真假了~~
-Fairies-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:17:50
•
他們的脖子根那裏都有一圈, 尤其是女的的脖子處特別明顯。 懷疑是AI換頭的合成照片。
-淺水魚-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
08:22:48
•
像王寶強
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:07:31
•
這個女子不是平常女子吧?
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:12:31
•
普通人不帶頭版兒,估計是假照片。
-newkanda-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:17:44
•
頭版兒是清朝貴族婦女的裝飾品,妓女可以用嗎?估計是假照片。
-newkanda-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:16:43
•
胸是真的,頭是不是真的不重要
-種西瓜-
♂
(194 bytes)
()
05/27/2025 postreply
06:21:23
•
還是你,點抓的準
-intou2-
♀
(167 bytes)
()
05/27/2025 postreply
07:13:43
•
狠抓兩點
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
07:25:38
•
可能是1905年洋人在北京特意要這倆人這樣拍的。
-吾道悠悠-
♂
(108 bytes)
()
05/27/2025 postreply
07:16:15
•
有道理。否則兩人不可能衣衫如此不整、而頭飾卻一絲不亂
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2025 postreply
07:35:37