ai說18世紀末到19世紀初，即西方通過工業革命開始全麵超越中國的那個時代，在中國曆史上屬於清朝時期。具體來說，這一階段

大致涵蓋了清朝的康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光等皇帝的統治年間。不知對否？如果是對的話，姐有些唏噓，姐記得康熙，雍正，乾隆這些時期都算是清朝鼎盛時期吧？可就算是鼎盛時期，與世界相比，卻是落後時期，不知道如果當年中國不是被滿清統治，而是由漢人統治，是不是也同樣會比不上西方社會？

所有跟帖： 

• 中國不是趕上來了嗎？先胖不算胖 後胖壓倒炕 -npoaks03橡樹- ♂ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:11:58

• 這算不算30年河東，30年河西？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:14:10

• 不會，和誰統治沒有關係，工業革命從歐洲開始的，錯過就是錯過了，中國也大航海過，不是沒有能力而是那種文化 -一笑拉- ♀ (114 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:15:27

• 可能也是和中國古代隻有技術， 沒有科學研究基礎有關。 不過中國人很聰明也很勤奮。 自從引入西方的科學以後 -gzlady- ♀ (24 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:21:30

• 不知道是否與科舉製度有關，太重文了，認為是治國的根本 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:27:21

• 是的， 還有和中國的文化本源有關， 中國沒有數學研究， 但西方繼承了希臘文明， 那包括了數學哲學邏輯學等等 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:35:08

• 不喜歡清朝，但中國的落後不是滿清造就的。相對而言，滿清的皇帝大多還是勵精圖治的。中國弱在科技。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:18:17

• 如果是漢人統治，有沒可能會科技發達呢？畢竟古代中國也不少發明啊 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:21:15

• 還是不會， 除非在明朝時就引入西方的數學物理和科研。 明朝的時候， 西方的軍火已經比中國厲害， 中國還要買西方的紅衣大炮 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:26:34

• 官場仕途重文輕理，不是清朝才有的。 -資深海豚- ♀ (108 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:27:52

• 其實日本的明治維新也就比戊戌變法早了30年，清朝的統治者太落後頑固了。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:32:14

• 不能隻怪統治者，整個文化把科技貶成了無用的奇技淫巧，教育裏也缺了這塊。 -資深海豚- ♀ (60 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:45:00

• 姐咋覺得可能還是滿清文化開化的晚，才會導致不重視科技？ -Dayi- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 18:02:35

• 乾隆後期國力就不行了，已經屬於虛胖了。 -淺水魚- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:18:54

• 關鍵是，就算是乾隆之前的康熙等鼎盛時期，與世界比已經是落後了，後麵當然更沒法比了 -Dayi- ♀ (0 bytes) () 05/23/2025 postreply 17:24:04