司法部長指出，哈佛招收國際學生是特權不是權利。哈佛等於是被取消了招攬國際學生學者的資格。但是加州一個聯邦法官已經發出一項

禁令，試圖阻止聯邦迫使在籍學生轉學。

 

美國就是這樣，法律無比複雜，總有程序可走，總有可能推遲，如果不是推翻。

所有跟帖： 

• 拖個幾年，排名就下來了 -Arrwyn- ♀ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 20:11:47

• 讓煙波來點評一下樓上這則新聞 -徙倚彷徨神光離合- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 20:12:42

• 世界最好的大學杠上了世界最NB的總統： ）））哈佛已經開始用法律手段反擊了： ））） -黃局長- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 20:15:56

• 大學招收國際學生應該是常規權力，不算特權吧，哪個正規的有研究生院的大學沒有招收國際學生的權力呢 -遙遙- ♀ (75 bytes) () 05/22/2025 postreply 20:19:04

• Privilege vs Right -薩克斯風- ♂ (473 bytes) () 05/22/2025 postreply 20:24:09

• 就是殺雞儆猴， 不要跟床爺政府對著幹，不然有你們好看： ））） -黃局長- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 20:22:28

• 哪有法律說總統可以決定一個學校招收什麽學生？ -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 20:28:35

• 當然有。比如社區學院就不能招國際學生。這與總統無關。 -薩克斯風- ♂ (0 bytes) () 05/22/2025 postreply 21:02:37