請看魯賓斯坦演奏時的表情身姿，完全是沉浸在樂符節奏的表現及感受之中反映的流露。當年成名，並不流行用錢去買通而如今不少音樂

當年成名，並不流行用錢去買通而如今不少曾經久負盛名的音樂團體不再有多少大企業家的讚助了，於是不得不靠出賣名氣來維持生存，比如維也納金色大廳什麽的。所以當年名家之所以成為名家，有它的道理也名符其實。要多聽多看，就會有合適或正確的鑒賞力。

曾有個人在某部較有影響的雜誌網頁，寫了篇文章，說是由某些所謂名家的表演，除了按部就班彈出的音符之外，感受不到什麽心靈上能予以共鳴的東西。這人同時上載了兩場同類作品的表演錄像；一個是由久負盛名業已過世名家演奏的，另一個就是朗朗的。

這個人沒有明確點名朗朗的浮誇流氣及油滑，也沒有評論朗朗由此而內涵貧泛等等；但有人留言順勢把這人對名家的讚賞，歸在了朗朗的名下。

Murray Perahia 要比魯賓斯坦年輕很多，請看。。。

 

 

所有跟帖： 

• 我們不懂, 聽不出區別. 唯一能知的 朗朗的才能得到世界公認 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 19:57:44

• 我不關注世界公認還是私認的抑或是否聯合國公認的。發言修改了，加了兩個視頻。 -明初- ♂ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 19:59:42

• 那你看過朗朗彈的這首 F minor了嗎？His interpretation is one of the best! -66i6- ♂ (85 bytes) () 05/19/2025 postreply 20:09:49

• 的確, 每個人都有自己的見解, 一人有一個夢想... -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 20:13:05

• 能得到世界的公認不是外行一兩句就能詆毀的 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 20:02:38

• 就事論事；要有理講理而發言用詞，要注意不要過極；否則會使人覺得有股莫名戾氣的流露。 -明初- ♂ (0 bytes) () 05/19/2025 postreply 20:07:07

• 偶爾看過你的一些發言，好象總是在挑剔批判 -JAN2009- ♀ (149 bytes) () 05/19/2025 postreply 20:13:01