同學們，道德和良知有本質區別嗎

所有跟帖： 

• 道德不是客觀標準嗎，良知不是主觀意誌嗎 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:24:51

• 我現在基本遵從良知 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:29:49

• 不準從也不行啊，無論高低，自己的良知規範了自己的行為 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:35:51

• 這個解釋好。我正打算說道德是被教出來的，良知是生出來的 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:34:36

• 這題目又大又寬，不知道怎麽回答。 -宇璿- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:26:01

• 三少時不時就來一撥高大寬的 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:27:04

• 可用具體的例子闡述 -SanShaoYe- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:30:42

• 良知是天生的，道德是灌輸的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:30:03

• 良知也能是後天學習的吧 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:30:42

• 專門去穀狗了一下良知，說是個日本名字。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:33:09

• 穀歌現在跟中文切割呢，能出日文本結果的就不出中文結果 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:54:28

• 很難分特別清楚。感覺不吃人啥的應該是良知，天生的。不罵人啥的應該是道德，後天的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:36:55

• 不吃人難道不是口味？ -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:41:54

• 可能更是一種天性，連很多食肉動物都有。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:43:07

• 哈哈哈我說著玩的 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:43:59

• 這種天性有可能是環境造就的。有的動物就吃同類，比如老鼠會把死的小老鼠吃掉，覺得是保持衛生環境，利於族群的一種方式。 -zuomo- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:57:26

• 不罵人是涵養，不一定是良知，也不一定是道德 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:45:59

• 是後天灌輸的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:48:06

• 良知是公理，道德是定理。 -zuomo- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:31:49

• 這種空對空的問題， -ttt1010- ♂ (21 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:34:01

• 搜了下：良知，漢語詞語。釋義：一指天生本然，意思是順應道德而賦予（不學而得）的智慧。道德，是社會意識形態之一，是人們共同 -古安- ♀ (601 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:40:47

• 為啥要上升到本質的問題？跟法律相比，道德離良知更近一點 -zhuangqiushui- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:47:06

• 道德是社會群體的規範準則，良知是個體內在對“對，錯”，“好，壞”的認知。 -calm01- ♀ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:48:53

• 查一下王陽明的致良知，說得很明白 -通州河- ♂ (0 bytes) () 05/18/2025 postreply 15:51:16