第一段結尾說一般人從單元房，換到半獨立，獨立屋，的一個過程，轉折段說：發展很好和發展很差的另說

我對自己語言表達向來有信心，中文水平不錯的。

所有跟帖： 

• 那你是不是說加拿大 -999朵玫瑰- ♀ (239 bytes) () 05/12/2025 postreply 18:19:09

• 你用你自己做例子說的。現在，你意思是你是發展一般的？還是被排除的差和好的另兩類？ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 18:20:05

• 當然是發展較好的 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 18:21:00

• 這樣，你用自己做例子，說普通工薪生活舒適之類的就不合適了！ -alohamora- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 18:24:22

• 沒有用自己做例子說工薪，俺第一段說的普通人受的保障都是有法律明文規定的。 -霧中發絲飛- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 18:28:06

• 我算一般人吧，無論怎麽換不可能換成你說的7000尺的房子。你標題意思是我讀錯了嗎？你就是說加拿大普通工人住的房子啊。 -whatspicy- ♀ (78 bytes) () 05/12/2025 postreply 18:27:27

• 創業階段的辛苦也是很難得的，轉折段已經說的很清楚了。俺真的認為家壇很多人都很富，就像以前認為家壇都是 -霧中發絲飛- ♀ (39 bytes) () 05/12/2025 postreply 18:34:39

• 你這有點轉移話題了。你真的認為多倫多普通工人住7千尺房子嗎？不說你個人的例子 -whatspicy- ♀ (0 bytes) () 05/12/2025 postreply 18:41:46

• 我相信家坦也沒幾個人住 -999朵玫瑰- ♀ (233 bytes) () 05/12/2025 postreply 18:56:39