先問有沒有,再談為什麽。你們起勁地談論100年無息債券,有沒有先想過這也是個FAKE NEWS.

最早是在3月份,有傳說川普經濟團隊解決國債到期償付的一個設想,是換成 LONG TERM ZERO-COUPON BOND。 後來財長在一個采訪中,否認考慮過這個方案。

後來隻有中文媒體熱衷報道,給熱炒成了目前解決關稅問題的方案, 還言之鑿鑿的100年。貌似各位家壇大爺大媽,除了中文自媒體別的好像也不看。

ZERO-COUPON BOND的意思,也不是你們理解的借100塊,100年後還100塊,永遠無利息。這種債券是折扣發行的,比如$100塊的債券,以3%的YIELD算 (AVERAGE INFLATION),100-YEAR ZERO-COUPON 大概的價格是$5.2。用腳後跟想想,這方案能解決問題嗎。

怎麽還扯到2008年去了,風馬牛不相及啊.......

 

 

所有跟帖: 

這個倒是有趣但應該還有不少限製條件吧? -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 07:50:37

稱人250, 這話講得不夠理性:) -明初- 給 明初 發送悄悄話 明初 的博客首頁 (0 bytes) () 04/22/2025 postreply 07:53:18

這個來自於晨星報 -進進出出250- 給 進進出出250 發送悄悄話 (82 bytes) () 04/22/2025 postreply 07:57:09

這個行不? -進進出出250- 給 進進出出250 發送悄悄話 (82 bytes) () 04/22/2025 postreply 07:54:51

這事和古道說不清,他還能說出更離譜的。其實中方一點不介意川普的要價,那都是可以談的,中方提出的唯一要求 -遙遙- 給 遙遙 發送悄悄話 遙遙 的博客首頁 (107 bytes) () 04/22/2025 postreply 07:57:46

請您先登陸,再發跟帖!