真正受害者不希望輿論幹涉司法公正，

搞輿論戰本身就很可疑，因為這是混淆視聽的最好機會。

所有跟帖： 

• 事實很清晰， 教授確實泄露了題目給情人，偷取了別人的名額， 這是違法情節，還有啥好說的？ -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:42:03

• 如屬實，應該算違章。這不，學校給雙開了 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:44:02

• 這是犯法，不是違章， 這不是妥妥的貪汙腐敗？ -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:46:41

• 真沒想過“貪汙腐敗”具體設計哪些內容。 -alohamora- ♀ (321 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:55:54

• 利用公家的資源給自己的私欲服務，典型的犯法， -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:57:34

• 這事不是咱倆說了算。刑法應該有具體的條款 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:59:24

• 就和佩羅西利用工作便利炒股一個性質 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 06:03:23

• 我 -又當爹來又當媽- ♀ (200 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:44:22

• 他泄露題目暗箱操作，讓情人上了研究生這是公布的 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:45:30

• 這倒是。不過，這個case，還真不容易走法律途徑 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 04/21/2025 postreply 05:43:01