官方的說法出來了

https://www.cnbc.com/2025/04/08/china-resolutely-opposes-trumps-50percent-tariff-threat-vows-retaliation.html

 

覺得中國這種鳥氣早受夠了，，

所有跟帖： 

• 訛詐像巴拿馬這種小國有用，像強大一些的如大家拿，中國誰受你擺弄，， -ttt1010- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:48:19

• 巴拿馬好像也改口了 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:52:48

• 找到中國正式回應 -一笑拉- ♀ (3625 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:49:06

• 中方沒有提任何具體反製措施，隻是要求美方暫停製裁，大家坐下來好好談談。 -靈動的雙子- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:52:54

• 不是啊，你看trump總統說的了嗎，如果中國不取消34%，美國要 -一笑拉- ♀ (386 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:54:35

• 朝令夕改的人，就是喜歡過一過嘴癮。 -alohamora- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:57:42

• 如果他決定多加50%，建議中國加50.1%，哈哈 -童遙- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:59:51

• 我沒有麻子老弟那麽悲觀，現在多少有點希望看的9號是什麽樣子，從中國來的都加50%，活久見：）） -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:04:02

• 我比你們都悲觀，我甚至勸麻子換道了。但我也比你們樂觀，世界上進口的有消費的不隻有美國。 -資深海豚- ♀ (162 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:13:11

• 還要咋具體啊，你加稅我也加，你加多少我加多少，幹到底。 -每逢佳節胖三斤- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:56:49

• 中方反應是這個 -一笑拉- ♀ (29083 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:59:07

• 因為現在川總隻是威脅50%，一旦發生中國才會出台措施，沒的談。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:57:11

• 中方這次還是比較克製的，老川也該calm一下了 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:57:33

• 中國最後肯定要讓點步。都是死要麵子的人 -芳頭芳腦- ♀ (93 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:56:36

• 中國沒有順著毛摸，炸毛了 -碰碰胡- ♂ (253 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:52:37

• 對，確實炸毛了。國內相關公司天天開會討論和處理相關對策。 -黃奕枚- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:04:14

• 拔劍四顧心茫然，美國得罪了全世界，為什麽朕還是孤家寡人 -longnv- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:53:42

• 床鋪是被美國自己的愚民宣傳搞蒙了，現在的中國不是大清 -聞香識女人2023- ♂ (129 bytes) () 04/07/2025 postreply 18:55:34

• 有點沒搞明白。雙方沒有貿易是不是中國損失更大，少了一個順差最大國？ -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:01:40

• 前30年賺足了，100年折騰不完。政權不穩才是大事。 -靜安爺叔- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:04:05

• 各個國家俺自己的全盤利益做出不同選擇，隻要不打仗俺覺得都可以理解。全盤包括很多因素，不僅僅是經濟。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:15:17

• 您明確指點下，要中國怎麽退吧？要把順差的幾成供奉給美國？順差不是利潤，別把順差當利潤。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:04:15

• 就是疑問。俺是覺得多賺，少賺，不過了，國家各自按自己利益全盤考量，沒啥不可以的，最後還是得看長期結果來判斷政策是否對有利 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:11:58

• 看看中美民間的儲蓄率，以及製造能力，還有人民的韌性，誰更能承受？ -童遙- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:13:59

• 誰更能承受和誰虧了並不是一件事情。棋太大，俺看不清，需要考慮的不僅僅是經濟。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:17:33

• 美國的美元霸權在這波之後會受損嗎？ -童遙- ♀ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:25:33

• 感覺關鍵在於有沒有能取代美元的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 19:29:04

• 取代是個過程... -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 04/07/2025 postreply 23:38:03