我也來轉貼一篇，呼應樓下的大旗論。有些觀點看似驚世駭俗，但是這種時候看懂宏觀很重要。

如何讓百姓看懂宏觀，老川需要加油。

轉：

川普出台了5大關稅，但其中的互惠關稅和對等關稅並沒有重複收取，而是用對等關稅取代了互惠關稅，盡管並不完全是他聲稱的隻收取對方對美關稅的一半。

川普的5大關稅出台後，整體的關稅稅率是相當高的。我們先看看幾個主要經濟體的對美貿易麵臨的關稅水平。

日本，10%基礎關稅、25%汽車關稅/電腦關稅、24%對等關稅，總稅率已達59%。因為日本對美出口汽車和電腦相關產品是大頭，所以25%的汽車/電腦關稅相當於對日本的懲罰性關稅。

歐盟，10%基礎關稅、20%對等關稅，總稅率已達30%。其中。德國、法國、意大利等汽車生產國還有25%的汽車關稅，這些國家的實際稅率已達55%。

中國，10%基礎關稅、10%懲罰性關稅（以所謂芬太尼為由）、34%對等關稅，總稅率已達54%。中國對美出口汽車和電腦產品近乎為零，所以這部分關稅對中國影響可忽略不計。

美國對歐洲、日本、中國實際的關稅分別是59%、55%、54%，看看這樣的數據，大致能夠明白川普在公布完一係列關稅政策後的講話是什麽意思。川普說，在貿易方麵，盟友比敵人更糟糕。他說的和做的顯然具有內在和外在一致性。

如果我們仍然堅持過去習慣的看法，說川普的貿易戰是專門針對中國，這似乎與現實和數據並不相符。很顯然，川普是針對所有與美國貿易的國家，而且對美國的盟友比對中國更狠。

川普為什麽一定要這麽做，而且真敢這麽狠？

川普的一切做法基於兩個相互矛盾的底層邏輯：不摧毀現有國際貿易秩序，美國經濟脫虛向實就不可能，美債和美元一定會崩潰，美國經濟就沒救。但是，川普敢於開啟全麵的關稅貿易戰，恰恰又是基於對美元暫時不會崩潰的堅定信心，同時又不排除最終要主動讓美國經濟崩潰，主動摧毀美元。

川普當然明白一個簡單道理，如果世界各國真的轉向內循環，不需要國際貿易，那還要美元幹什麽呢？

川普顯然也明白同一道理的另一麵，這世界上有許多國家永遠不可能內循環，因為他們的資源稟賦天生有缺陷，比如歐洲、日本、韓國，都是能源稀缺型國家和地區。他們嚴重依賴國際貿易獲取能源和資源，需要國際貿易自然就需要國際貨幣，所以他們是最不希望美元崩潰的國家。

除了資源稟賦的不足，還有二戰後在美國主導下人為造成的國防和軍事力量嚴重不足，同樣完全依賴美國，歐洲、日本、韓國概莫能外。

既然川普很清楚美國的盟友是離不開美國和美元的，自然就敢於折騰，折騰美國自己，也折騰盟友和全世界。

川普關稅戰的後果會是美國的勝利嗎？

過去8年的貿易戰結果已經給出了答案，今天如此大規模升級的關稅貿易戰後果顯然會比過去8年更嚴重，美國金融和經濟很可能會崩潰。但是，千萬不要以為川普不知道會有這樣的結果，恰恰相反，川普想要的或許正是這樣的結果。

 

麵對川普關稅政策引起的美股大跌，川普的財長貝森特剛剛放了一個大消息：川普政府正在重新構建整個經濟體係，為了重構新的經濟體係，他們根本不在乎市場會不會崩盤。貝森特說，市場不會有任何川普承諾保底的操作來救市，沒有，一丁點都沒有。與之相反，川普政府打算要推進一個“排毒期”的調整階段，這將非常痛苦，但為了讓美國再次偉大，再痛苦也得忍受。

這話什麽意思呢？

意思就是，為了使美國再次成為製造大國，川普政府做好了金融崩潰的準備。什麽樣的金融崩潰呢？

崩潰的程度或許不隻是股市崩盤，還可能是美元體係的徹底崩潰。如果你明白一個簡單道理，當美元崩潰，變得一文不值時，美國的所有債務是不是跟著同時消失了？如果這個假設成立，那麽更簡單的道理就是，沒有什麽比讓美元崩潰更能解決美債危機了。

川普最近在故意放風，大談謀求第三次連任的可能。他為什麽要謀求第三次連任？

不要簡單地認為川普隻是有權力欲，說80歲的人還有多大的權力欲不合常理，說他有某種使命感或許更切合實際。川普的想法或許是，在第二任上繼續打關稅貿易戰，逼全球資本繼續向美國轉移，打造美國製造業。這期間很可能出現美國股市崩盤，但貝森特已經說了，川普對此毫不在乎。

川普需要第三個任期，他的目標或許是在美國危機之後，逼美聯儲徹底倒閉，然後在川普政府主導下成立美國央行，重新發行貨幣，重建金融秩序。

有了製造業的基礎，又沒有了債務負擔，再重建金融體係，這樣不就是美國真的能再次偉大了麽？

川普最終能否成功不知道，但川普一定要這麽做應該是可以看清楚的。馬斯克宣布將在5月底辭職，不要以為這隻是因為川普政府遇到的阻力太大，真正的決定性因素是美國的法律障礙，非民選和議會通過的部長隻能幹130天，其他原因都是次要的。

沒有馬斯克，川普照樣會強推“重構經濟體係”的計劃。要理解這一點，得注意重點去理解什麽是“經濟體係”，關稅壓根就算不上“經濟體係”，隻不過是為“重構經濟體係”打響的第一槍而已，後麵還有更大的驚濤駭浪。隻不過這驚濤駭浪一定會更多與美元經濟體相關，對我們固然也有不可避免的影響，但隻要我們看清楚未來可能會是啥樣，就可以最大程度地規避影響。比如越早遠離美元越好，盡早將幾萬億美元外匯和美元債券以及幾萬億美元的海外資產變現成戰略資源儲備，這樣就安全了。

川普在發布完關稅清單後，發表講話說關稅生效日就是美國的解放日。到底是誰的解放與誰的崩潰，就看全球如何應對了。馬克龍已經叫停法國的對美投資，歐洲的雄雞還是敢喊嗓子的，但我們永遠不要對歐洲抱有太大的指望。隻有東方的雄雞，才可能一唱天下白，到了徹底下定決心從根子解決問題的時候了。

所有跟帖： 

• 他幹一屆還能幹下一屆嗎？ -人在家壇- ♂ (102 bytes) () 04/04/2025 postreply 12:38:55

• 有足夠的時間做這些嗎？ -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 12:41:26

• 確實驚世駭俗。。。 -wenxue11- ♀ (507 bytes) () 04/04/2025 postreply 12:46:28

• 史無前例，沒有曆史經驗可以借鑒。但是如果現行經濟模式繼續下去，美元奔潰論恐怕就不是 -冷月亮- ♀ (27 bytes) () 04/04/2025 postreply 12:56:43

• 這個，這個，有點癡人說夢般的一廂情願了！ -alohamora- ♀ (77 bytes) () 04/04/2025 postreply 13:17:21

• alternative 是什麽呢？回到主黨的政策？Sanders+AOC 的組合？沒想到共產主義在大美竟然有可能先實現了 -冷月亮- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 13:32:48

• 肯定不是Sanders+AOC，這倆是phoney . -alohamora- ♀ (369 bytes) () 04/04/2025 postreply 14:11:34

• 看來老川沒有你狠 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 13:30:44

• 觀點分享討論而已。更何況是轉帖。總比把頭埋在沙子裏好。噴人很解恨嗎？ -冷月亮- ♀ (0 bytes) () 04/04/2025 postreply 13:47:38