Trump的關稅讓人捏把汗，但確實也別無他路了。一旦美國淪為老二，美國人的苦日子會沒有盡頭

中國製造業全球全球遙遙領先，美國日常完全依賴中國。

一旦兩國打仗，中國不再supply美國基礎藥和基礎物資，美國會活不下去，中國頂多苦一點。

 

所有跟帖： 

• 關稅也改變不了什麽根本， 供應鏈在中國， 我們有香甜的空氣和晴朗的藍天就夠了，不能什麽都要 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:20:14

• 不做肯定會成為老二。想一想美國的鈔票沒人要會是啥後果 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:24:50

• 已經轉移了很多了。現在中國製造已經比過去少多了。 -芳頭芳腦- ♀ (117 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:28:20

• 現在都是原來廣東沿海的工廠遷出去，一是國內工資太高，而是為了關稅 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:29:49

• 沒有什麽用替代也是國外的，改變不了美國空心化，但改變了中國的全球布局，中國是唯一有全產業鏈的國家 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:31:00

• 特朗普的年紀對80年代日美摩擦幹掉日本的做法應該深有體會。確保老大地位就要不停得打掉老二 -zacao- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:20:30

• 就憑川普？ 人家什麽都不缺，有啥剛需是美國提供的？ -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:22:09

• 現在是美國需要能給自己提供剛需，空心化了. -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:24:35

• 要好生活就要好工資，要好工資就不可能有便宜的產品，這是個無解的悖論，供養了美國工人，就沒錢剩下給自己，選自己還是美國工人 -糊了一嘴巧克力- ♀ (52 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:27:25

• 如果是個容易解決的事情，能鬧成這樣嗎？ -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:29:20

• 是，說不好 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:30:41

• 放心，美國不會和中國打仗，都不是大傻子：）） -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:25:13

• 現在肯定還沒有必要，所以上經濟手段 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:27:30

• 也是強弩之末，毫無辦法了。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:28:30

• 美國是最欺軟怕硬的，隻會打仗欺負小國，麵對大國都推別人當炮灰的。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:27:12

• 大國打大國肯定是兩敗俱傷，不會輕易打仗的 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:28:52

• 加稅這事兒上，可是大大小小都包括著呢。沒見美國怕了誰 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:32:54

• 樓主說的是“打仗”，你說的是貿易戰。美國在萬物齊漲後可支配收入下降，肥肉變甘蔗渣了。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:37:25

• 貿易戰，也是戰爭之一啊，文仗；而且比武戰更好，至少不死人不流血 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:39:29

• 俺這無產階級掉不到哪去了，不愁。富豪中產們纏鬥我看就好。 -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:44:47

• 無產階級也不想無辜百姓流血死人吧? -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:48:14

• 別把你的話塞我嘴裏，我說過想流血嗎？再說了，這事無產階級說得上話？ -資深海豚- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:53:33

• 你說打仗，我就回應你貿易戰也是打仗，而且是更好的形式不流血，你要是認為說理是塞話給你， -自在自為自洽- ♀ (92 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:56:24

• 哪個國家也不能靠關稅當老大：） -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:27:14

• 哈哈哈哈哈哈哈啊，地主家也沒有餘糧了 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:28:13

• 川總創造了利史，哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:30:09

• 希望通過談判能降一些 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:31:24

• 美國為什麽要跟中國打仗？離得這麽遠，而且都是有核的大國，千萬別上別人的當 -66i6- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:29:42

• 在中東操練呢。。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:31:24

• 疫情期間，大家就已經看到這一點了，從那時候開始一些公司的供應鏈已經開始往越南印度等地轉移了，如今美國要把 -自在自為自洽- ♀ (54 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:31:17

• 對，一旦封鎖美國啥都缺，供應鏈不是說有就有的 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:32:34

• 是的，狡兔還三窟呢，隻看近不看遠，肯定活不長 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:34:05

• 60-70% 等於斷海外商品供應鏈，國產的即便有也會貴過加了稅的海外商品，等著漲價吧。MAGA -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:37:26

• 越南不是已經妥協了嗎？不要太消極 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:40:47

• 越南鼻屎大的地方有什麽消費能力？而越南是國內老工廠的第一梯隊，國內的工資也很高了， 所以老川的對等並不MAKE SENS -糊了一嘴巧克力- ♀ (21 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:46:49

• 消費能力沒指望他，但進口產品便宜還是可以指望一下的，至少不受少受中國的牽製了 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:50:44

• 這麽多年來，西方國家養壯了中國經濟，曾經抱有幻想認為隻要中國經濟足夠發達，中國有足夠的中產階級 -春綠酒濃- ♀ (717 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:33:05

• 嗯，不容易 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:34:56

• 要自己掌握命運，就要放棄藍天白雲，香甜空氣，能持否？ -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:35:24

• 老川的策略肯定很驚險，但no pain no gain.至少他還有膽量一試 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:36:19

• 沒什麽鳥用，也許能脅迫大的汽車廠商 ，但是小商販一腚會想到別的轉口方法，不可能去開到本地 -糊了一嘴巧克力- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:37:57

• 有用，今天現在正在進行時：我們的訂單已經從歐洲轉到墨西哥啦 LOL -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:41:43

• 為什麽要便宜墨西哥？為什麽不從美國定？ -jenda123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:02:52

• 因為工廠回流不是一蹴而就的。墨西哥有廠，現成的，如果墨西哥能夠妥協於老川的要求，實際上是一石二鳥的，彼此有利 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:08:16

• 都是生意，哪兒有誰養壯誰。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:36:28

• 沒有西方各國全麵的技術支持，中國怎麽可能發展得那麽快。中國領導自己都說是彎道超車，這句話本身就承認了靠西方的技術和知識 -春綠酒濃- ♀ (18 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:39:52

• 都不是傻子，生意上都有利可圖，雙方願意合作，幹不過就別埋怨自己笨。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:43:19

• 是有點自大，低估了對方. 資本太貪利 -Vaseline123- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:45:42

• 古訓 隻顧眼前，貪便宜吃大虧：D -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:47:32

• 當時是希望中國經濟發展之後靠中產階級改變中國的意識形態。當然也有資本逐利的原因讓美國喪失了實體經濟。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:51:35

• 本來美國想著開發中國市場，沒想到中國把市場的門看得死死的 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:48:10

• 現在的中國是外國製造的競爭不過本國的。 -資深海豚- ♀ (192 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:52:03

• 當初中國汽車產業還不成氣候時歐美妥協了，到中國辦廠。還是政府不給力，西方國家低估了中國政府的布局和中國人民的智慧。 -陽光照萬裏- ♂ (54 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:58:18

• 做襪子不會永遠做襪子，寒門也能出貴子。那樣狹隘的期望才有悖情理。 -資深海豚- ♀ (163 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:03:08

• 理性討論。中國和美國的競爭關係，不是你我能左右的。這和寒門不寒門沒有任何關係。我也不希望兩國敵對，希望兩國都成首富，可有 -陽光照萬裏- ♂ (42 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:10:53

• 不能左右，隻是說說自己不能理解華人們認同歐美對第三世界國家永遠在製造業低端的希望。 -資深海豚- ♀ (213 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:13:05

• 不是認同，隻是討論兩國的目前局麵與淵源。 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:21:52

• 西方各國用幾百年累積了知識和技術；如果中國從白紙一張開始的話，怎麽可能在二十年時間裏發展成為世界工廠？！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:41:02

• 中國人好學，又不是白癡，條件具備了了厚積薄發。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:44:53

• 好學？沒有所有技術都無償給予你從哪裏學？除了無償給予外中國的人民日報宣傳從西方偷技術的專家們為英雄。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:50:06

• 無償，這不是大傻子幹的麽？！ -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:51:51

• 也許你不了解當年日本德國美國等國家對中國的無償援助，但我自己的父親當年做了這方麵的工作因此我了解。當年 -春綠酒濃- ♀ (162 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:54:16

• 你上麵一直說西方要改變中國人的意識形態，，所以生意的東西不是無償的，是你有沒有獲利，做虧了怨不得別人。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:00:09

• 西方人遵從自由的思想和對人權的尊重，是他們幫助集權中國經濟發展的根本原因。他們希望通過經濟發展改善中國人的生存空間！ -春綠酒濃- ♀ (465 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:04:44

• 認知的東西和五穀雜糧一樣，喜歡那樣就吃哪樣吧。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:25:32

• 所以認知決定了人的命運；沒有足夠理性的認知，人就會一直生活在苦難裏。像馬雲那樣的人都可以一瞬間人間蒸發，那樣的社會很恐怖 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:27:12

• 馬雲比大大多數人活的滋潤多了 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:34:16

• 你問過他嗎？他一夜之間人間蒸發，他內心裏怎麽想誰知道？美國一位投資人說自從馬雲一夜蒸發之後，她就再也不買任何中資股票。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:36:53

• 我沒問過，你問過吧，我就知道他太會賺錢了，哈哈 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:41:19

• 他用螞蟻金服巨大利益和自己巨大資金保住了一條命。這種情況下誰會過得好？ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:45:54

• 一百多年前西方的傳教士們給中國建立了多少學校和醫院。洛克菲勒在中國建立了最先進的協和醫院。都是無償的。他們都是大傻子！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:58:33

• 不傻，煙土錢賺了老鼻子了。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:01:55

• 你不知道林則徐自己就是大煙鬼吧。你看看西方人寫的鴉片戰爭這一段曆史，再說煙土賺錢。鴉片戰爭是清朝政府自己做的孽。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:06:18

• 這點咱倆一致欸，推翻大清太好了，向推翻大清的英雄們致敬～～ -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:09:32

• 當年龍應台到美國之後，去圖書館讀當年的曆史資料，才知道她在台灣讀書時被騙的有多慘。我出國後讀了很多讓我 -春綠酒濃- ♀ (108 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:10:43

• 都是自己的認知，不用試圖改變別人，信什麽自己定吧。。 -早春二月- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:23:39

• 沒想改變誰。你跟我討論，我隻是回複你而已。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:28:06

• 。 -常有理是對- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:29:00

• 你還是省省吧，沒人需要你的歎息！我很討厭他人的同情，沒人有資格同情他人！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:35:07

• 美國花太多時間左右折騰了。再不改變以後沒機會了。當然，改變的結局如何目前也不好說。 -陽光照萬裏- ♂ (60 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:41:00

• 想改變沒錯；但他做事的方式很差勁。他要的是麵子，是victories，而不是真實的效果。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:43:30

• 是。減少美債危機，給工人創造就業機會，俄烏停戰，得諾獎，美國穩坐老大都沒錯，別人當總統也想這事兒 -遙遙- ♀ (144 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:51:00

• 怎麽可能隻是麵子？實打實地貿易戰，否則其他國家也不會有那麽強烈地反應了 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:53:35

• 越南已經宣布減少絕大部分對美國產品的關稅，他昨天一字不提。但很多人預測他過幾天會說：你看，我們的政策出來之後，越南馬上就 -春綠酒濃- ♀ (71 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:56:33

• 他在等更大的瓜。老川的談判技巧還是很厲害的，啥該提啥時候提，是技巧 LOL -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:00:59

• 今天CNBC上很多大佬對於他昨天發布的Tariff Policy很悲觀。他的技巧很汙糟，就是bully行為！ -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:07:58

• 吃大戶吃習慣了，如今大戶不滿了，老白的懦弱與友好不起作用啊，來硬的就被認為是Bully，那就bully吧。 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:11:27

• 重點是能達到想要的結果才真正count -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:13:14

• 現在經濟和金融專家們最擔心的是T攪亂了貿易和政經體製之後，一事無成。他自己破產九次，很能說明問題。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:15:30

• 我看到的是他1.0美國的經濟及自己親眼所見鼓起來的錢包，所以我對他本人是否破產無感，更看重他對美國整體經濟與未來機的影響 -自在自為自洽- ♀ (85 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:21:42

• 他放飛自我後的破壞力很強大，所以我們要管好自己的錢包。這幾天很多人的錢包大出血，尤其是靠投資生活的老錢族。我相信 -春綠酒濃- ♀ (223 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:25:32

• 也許他會失敗也許他會成功，但現在下結論為時過早。我希望他給美國帶來工作機會，我想讓我的孩子們未來有希望 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:32:51

• 要建一個汽車零件廠需要3B美元和3.5年的時間。他現在的做法是破壞了美國的製造業。額外增加很多tariffs讓很多人失業 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:40:29

• 製造業不隻是汽車廠，科技行業也可以創造很多工作機會 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:57:12

• 站這裏。我希望他給那些Outsource 的工作的穀歌和微軟加稅，就按他們offshore 多少工作交稅，然後 -jenda123- ♀ (33 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:43:01

• 哈哈哈，蘋果在回流呢 -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:57:49

• 想改變沒錯；但他做事的方式很差勁。他要的是麵子，是victories，而不是真實的效果。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:43:30

• 嗯，他其實可以暗暗發力，不過那就不是他了。成也蕭何 敗也蕭何。隻能走著瞧了 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:50:00

• 老川大嘴呱呱呱，但是不能低估，實際上我覺得到現在全世界也沒幾個人知道他想幹什麽，目標是什麽，所以也沒人能評判他對錯 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:20:10

• 這個很嚇人！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:20:49

• 很多經濟和金融專家說他自己都不知道想要什麽。他就是任性的人，有了很大的權利之後就放飛自我了。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:29:18

• 這隻是一種可能。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:37:43

• 我也覺得這是美國想獨立於中國的原因。意識形態不一樣，不能指望的。但是我覺得川普的所作所為達不到這個目的。現在全球化，如果 -seattleWA- ♀ (251 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:44:30

• 這個讚同。其實他要聯合歐洲北美贏的概率大一些 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 09:51:18

• 明擺著的，川普現在一係列做法是孤立美國。我就想不通，拜登在外交做的好好的，他難道就是為了要與拜登反著來就國家利益也不要 -遙遙- ♀ (93 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:00:05

• Biden除了挑起烏克蘭打俄羅斯拖垮歐洲，其它做的都不咋的。 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:06:25

• 俄國入侵烏克蘭，Biden沒鼓勵俄國入侵；他隻是支持烏克蘭抗擊俄國入侵而已。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:16:48

• 鼓勵不準確，還是普京挑起，但也和美國戰略有關，當初其實是有斡旋餘地的，戰爭有可能避免。 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:33:13

• 普京有大帝野心，他一直蠢蠢欲動想傾吞曾經的蘇聯盟國。烏克蘭是為整個歐洲二戰。 -春綠酒濃- ♀ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:38:54

• 老拜很危險的 -偷油老鼠- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:09:42

• 哪裏很危險，就是給窮人多一點福利，富人多一點稅。我就支持給capital gains超過一百萬的收稅40% -遙遙- ♀ (66 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:25:25

• 這個我也同意。問題是製度不能養懶人，也不能縱容壞人，而是照顧老弱病殘，讓人老有所依。 -陽光照萬裏- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:37:41

• 我指俄烏戰 -偷油老鼠- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:43:36

• 早就有人說過，中國不出口衣服讓美國人光屁股。這屆美國政府真是夠愣的，連美國人光屁股的危險都不考慮 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/03/2025 postreply 10:08:55