你看看，歧義了吧，而且歧義依然存在。如果二舅沒有過繼，你介紹時就不該叫“二舅”，隻應該說“大舅親弟弟”

所有跟帖： 

• 大舅是我二姥爺家的大兒子，所以二舅本來確實也是二舅。 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:48:26

• 明白了。但你文中的“大舅”是過繼了的大舅，那就相當於親舅了。你接著這個邏輯叫“二舅”，很容易讓人誤會二舅也是過繼的。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:49:54

• 我覺得問題出在樓主本來的稱呼和網友一般意義上的稱呼 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:50:48

• 問題出在她的習慣情感影響了文字清晰。 -苗盼盼- ♂ (318 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:53:33

• 又改了一下 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:56:09

• 這樣改，大舅和二舅之間的關係算是清楚了。但是依然不能排除“二舅也是過繼的”這個誤會。聽哥慢慢道來： -苗盼盼- ♂ (339 bytes) () 03/30/2025 postreply 11:59:21

• 我沒細看，知道你說啥了。二舅不是舅（母親的兄弟）是大舅的弟弟？ -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:02:22

• 你是不是也打錯字了。咋看不懂呢 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:04:08

• 文中二舅不是母親的兄弟，二舅是大舅的弟弟 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:06:11

• 是這樣。你看看你上一個回帖。後麵那個“二舅”應該是“大舅”吧 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:06:57

• 哈哈哈，改了 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:07:56

• 邏輯嚴謹 -crazydinosaur- ♀ (297 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:07:59

• 小姨不用拿掉。你加了“...家的”之後就沒有歧義了。現在還依然保持歧義的是二舅。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:09:39

• 二舅是媽媽的表兄弟？ -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:10:31

• 對。但是過繼的大舅相當於媽媽的親兄弟。所以大舅和二舅的稱呼並不是處在同一參照層上的 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:11:36

• 我一次就看明白了：）二舅沒有過繼，他是已過繼大舅的親弟弟～～沒毛病啊 -shuilifang- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:13:08

• 不排除有人看明白。但隻要有二人以上沒看明白，那就是表達有疏漏。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:15:34

• 第一版裏並沒有說二舅是大舅的親弟弟 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:17:47

• 哈哈哈 -crazydinosaur- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 12:20:06