看了一小段, 看不下去了,

七拚八湊的 為自己的 自我個體意識 來刷金漆

“美國是完全個體化的, 要突然間負起責任來, 集體主義有一種安全感, 所有的對都是上麵教給我的對, 所有的錯是上麵教給我的錯, 那要用自己的良心去做分析, 自己的良心去感受對錯”

燒感覺:這段話 把不相關的事情硬拉到一起去

強調個體意識, 用自己的良心去分析, 去明辨是非, 不知道 良心從哪裏來的?

收養 棄養, 就是憑著良心做呢?

純粹的 講究個人利己主義的 去罩上良心的外套~~~

 

“沒有自我意誌, 很難有道德底線, 因為你沒有辦法擔當, (許知遠回: 沒有良知麽)”

燒疑問:什麽時候 自我意誌 跟 道德底線 和擔當, 和 良知 是必然聯係了?

那些有集體意誌, 為集體 為他人犧牲奉獻的 就沒有道德底線, 就不稱之為擔當, 就缺少良知了麽?

正相反吧

什麽玩意?!

財迷

 

請您先登陸,再發跟帖!