大家覺得國內這種法律合理嗎？

南通法院審理的一個案子，丈夫和女同事婚外情十年，中間兩人互有金錢往來，大概男的多給了女的大概八九萬快錢。老婆發現後告到法院，結果法院判決女的把錢退還給男方，理由是違反公序良俗贈與無效，而且夫妻共同財產男方無權擅自處分。

我怎麽看怎麽不對，這不是明擺著鼓勵男的在外麵胡搞，反正哪天可以再把錢要回來白嫖麽。。。

就算是夫妻共同財產，男方也有權處理一半嘛，老婆不樂意可以把男方踢出家門，送出去的錢由男的承擔，或者幹脆讓男的淨身出戶，也比這種判決講理點。

這種案子現在很多，最早出自郎鹹平，把空姐睡了十年，然後老婆一狀告上去，不但錢全要回來，還讓空姐倒賠一筆。

大家覺得呢？我是怎麽看怎麽覺得不對頭。

所有跟帖： 

• 現在的風向是保護大奶，二奶拿不到錢，慢慢就少了 -heka- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:41:03

• 其實應該是這個考量。女的不是圖點錢嗎，這回法律就不讓你圖，看還誰圖錢出軌 -微風不度- ♂ (213 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:43:26

• 合理。男方屬於偷竊，當然應當歸還。 至於那個第三者屬於上當受騙或合謀盜竊，可以另立一個案子 -遙遙- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:41:03

• 這是維護女方的權益。其實最大的受益者是年輕的女孩子，當小三的代價太大，竹籃打水一場空 -lookatme..- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:41:26

• 法律沒有問題，是你的邏輯很感人。。 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:41:31

• 說到點子上了，手工點讚 -lookatme..- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:42:58

• 哈哈，感人這次好生動。 -微風不度- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:44:54

• 哈哈哈，“感人”這詞兒用的妙！ -自在自為自洽- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:53:05

• 竹籃打水一場空，讓小三望而怯步，倒也是個辦法。 -未完的歌- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:42:57

• 支持郎鹹平老婆。平時大家都罵小三，出了這種事就站到小三那邊去了，我不理解。我不道德譴責任何人，隻是覺得婚內財產要回來公平 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:43:03

• 可以用小三的錢養老婆，不能用老婆的錢養小三 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:43:59

• 人家就是用自己份內的，哪來的用老婆都錢養小三？ -微風不度- ♂ (271 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:46:40

• 夫妻共同財產大額支出，必須經夫妻共同同意。喝杯奶茶就算了，八九萬還是要要回來。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:55:04

• 好像合理。因為老婆就是要把錢拿回來，除此之外既沒有懲罰小三，也沒有懲罰出軌男。 -苗盼盼- ♂ (280 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:47:31

• 婚外情十年不靈， 得有成果。光是實踐不能。 -一臉的美人痣- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:55:37

• 沒小三和沒當小三的一般都會認為合理，所以說不合理是有風險暴露自身的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:55:54

• 當小三的如果不圖錢，也會認為合理；或者為了證明自己不圖錢，也會高調表示合理。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:58:29

• 不矛盾。有較大風險的是說不合理的。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:00:11

• 沒小三但有私房錢的也可能會說不合理 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:15:37

• 私房錢應該不受影響。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:18:42

• 有小三的如果就想白嫖，會認為合理；或者為了欺騙自己“對方是真愛”，也會高調表示合理 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:00:47

• 剛看了個小三故事：因為林婉珍去世，我翻看了一下她的傳記。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:03:50

• 哥從昨天開始又讀一遍封神演義。讀了一半了 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:16:20

• 我都沒有讀過，有意思嗎？ -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:21:17

• 充滿封建糟粕，哈哈哈但看故事還行 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:36:35

• 管他什麽糟粕，故事好看就行，我試試看能不能讀下去。 -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:42:00

• 這都什麽亂七八糟的事：） -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 13:58:59

• 台灣以前好像有通奸罪，不知道為啥沒了。可能立法的怕有風險。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:01:46

• 知道以前是有的。現在沒了？ -故鄉月最明- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:04:36

• 因為那個法律太落後了 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:07:36

• 還以為是太合理了。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:17:27

• 如果合理那麽世界上大部分發達國家都會有這條法律了。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:25:20

• 這種法律不利於生物進化 -周遊列國逍遙人生- ♂ (69 bytes) () 02/11/2025 postreply 14:27:52