目前，事故調查的中心問題是：為什麽軍機會在那個時間不上不下處於那個位置、與民航機相撞。

所有跟帖： 

• 民航機處於那個高度，就是全神貫注盯著跑道、準備著陸了。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 06:41:17

• 目前的消息是軍機判斷失誤，還在進一步調查中 -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 06:43:09

• 軍機正常飛行？民航機體大慣性大、飛那麽低了，不好回避的；你軍用直升機操縱靈活，不長眼就衝民航軍撞上去？ -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 06:54:51

• 我昨晚說了，我是不會選擇在那個機場起落的航班的。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:11:15

• 現在地鐵通 dulles了嗎? -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:14:15

• 通。 -法眼- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:22:36

• 謝謝 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 08:15:53

• 通了， 但我還沒坐過 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 07:33:11

• 那以後去 dulles 也算方便了 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 08:15:30

• 軍機這個時候不看正在降落的客機？ -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 06:58:05

• 看新聞說塔台看到的, 問直升飛機了, 說是直升飛機以為問的是另一個方向的另外一架飛機, 然後就撞上了 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 06:44:06

• 軍機為什麽要用民用機場？昨晚新聞裏說是因為那裏離市區近，軍官們喜歡飛那個機場。 -加州陽光123- ♀ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 06:53:51

• 看來以後大家去DC 盡量用 dulles airport 吧, 也不是很遠 -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 01/30/2025 postreply 06:56:19