我祖上也富過這種事,拿出來吹是淺薄俗氣,沒有好像底氣不足
所有跟帖:
• 後麵那個樓,解放後就變成市委招待所了 -窮則思變- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:07:20
• 快去樓下短路的樓裏看一眼吧!出門帶了備用褲衩了吧?我怕你到時候連褲衩都穿不上:) -美麻子- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:14:08
• 剛換了幹淨的。 -窮則思變- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:23:54
• 說我娃如何如何的是不是也算淺薄俗氣:) -美麻子- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:10:06
• 我認為隨便顯擺,不過顯擺一次,credit減一分的感覺 -9876543- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:12:28
• 你是說自己的祖上還是別人的祖上啊? -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:13:13
• 痞子寶一杆子打翻一船人:))) -美麻子- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:17:11
• 倒和我無關, 我隻是好奇。 我看得一張很氣派的大戶人家的照片, 像是樓主的祖上, 但又說說祖上的事是庸俗的 -gzlady- ♀ (40 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:22:32
• 我祖上。在家裏看到牆上這幅照片。 -窮則思變- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:28:10
• 但說自己祖上的事不是庸俗啊, 那是慎終追遠的一種模式吧? -gzlady- ♀ (195 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:34:44
• 窮哥是自謙,自嘲。因為之後馬上要說祖上,所以先打預防針自嘲一下 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:38:19
• 嗯, 主要是我太沒有文化了 :) -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:41:52
• 你這是到家了,北京是不是冷了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:14:28
• 我祖上沒富過。13代外祖當過太仆寺少卿。但他們不知道我們是他們的後代。事實上沒人知道。我們研究家譜偶爾發現的。 -苗盼盼- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:17:32
• 隻要往前追溯,我覺得每個人的祖上都富過的概率很大。 -zuomo- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:19:35
• “但他們不知道我們是他們的後代”,在啥情況下,他們能知道你們是他們的後代? -zuomo- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:21:22
• 老古話:祖上地下有知。。。所以,應該可以知道。 -靈動的雙子- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:23:52
• 一般來說不太容易知道 -9876543- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:28:30
• 哈哈,我意思是說:繼承這家姓的後代不知道我們也是後代。而且我們還是長房兒子兒子兒子一直下來……,一直到我曾外婆才是女兒 -苗盼盼- ♂ (72 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:29:13
• 把照片中每個人都故事講一遍,就是一部近代史 -窮則思變- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:20:40
• 你文筆好,寫出來吧。 -風和日麗-YZ2015- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:28:32
• 祖上的風光關現在的什麽事? -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:30:06
• 關的, 看到照片感概一下也是人之常情 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 17:06:50
• 山東畫報社的雜誌老照片雜誌還在,你可以寫了投稿。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:31:42
• 充滿故事感的老照片。非常喜歡看民國劇,現在都不拍了 -chloezj1992- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 16:34:36