我祖上也富過這種事,拿出來吹是淺薄俗氣,沒有好像底氣不足
所有跟帖:
•
後麵那個樓,解放後就變成市委招待所了
-窮則思變-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:07:20
•
快去樓下短路的樓裏看一眼吧!出門帶了備用褲衩了吧?我怕你到時候連褲衩都穿不上:)
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:14:08
•
剛換了幹淨的。
-窮則思變-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:23:54
•
說我娃如何如何的是不是也算淺薄俗氣:)
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:10:06
•
我認為隨便顯擺,不過顯擺一次,credit減一分的感覺
-9876543-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:12:28
•
你是說自己的祖上還是別人的祖上啊?
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:13:13
•
痞子寶一杆子打翻一船人:)))
-美麻子-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:17:11
•
倒和我無關, 我隻是好奇。 我看得一張很氣派的大戶人家的照片, 像是樓主的祖上, 但又說說祖上的事是庸俗的
-gzlady-
♀
(40 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:22:32
•
我祖上。在家裏看到牆上這幅照片。
-窮則思變-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:28:10
•
但說自己祖上的事不是庸俗啊, 那是慎終追遠的一種模式吧?
-gzlady-
♀
(195 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:34:44
•
窮哥是自謙,自嘲。因為之後馬上要說祖上,所以先打預防針自嘲一下
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:38:19
•
嗯, 主要是我太沒有文化了 :)
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:41:52
•
你這是到家了,北京是不是冷了
-一笑拉-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:14:28
•
我祖上沒富過。13代外祖當過太仆寺少卿。但他們不知道我們是他們的後代。事實上沒人知道。我們研究家譜偶爾發現的。
-苗盼盼-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:17:32
•
隻要往前追溯,我覺得每個人的祖上都富過的概率很大。
-zuomo-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:19:35
•
“但他們不知道我們是他們的後代”,在啥情況下,他們能知道你們是他們的後代?
-zuomo-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:21:22
•
老古話:祖上地下有知。。。所以,應該可以知道。
-靈動的雙子-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:23:52
•
一般來說不太容易知道
-9876543-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:28:30
•
哈哈,我意思是說:繼承這家姓的後代不知道我們也是後代。而且我們還是長房兒子兒子兒子一直下來……,一直到我曾外婆才是女兒
-苗盼盼-
♂
(72 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:29:13
•
把照片中每個人都故事講一遍,就是一部近代史
-窮則思變-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:20:40
•
你文筆好,寫出來吧。
-風和日麗-YZ2015-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:28:32
•
祖上的風光關現在的什麽事?
-MrsKwok-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:30:06
•
關的, 看到照片感概一下也是人之常情
-gzlady-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
17:06:50
•
山東畫報社的雜誌老照片雜誌還在,你可以寫了投稿。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:31:42
•
充滿故事感的老照片。非常喜歡看民國劇,現在都不拍了
-chloezj1992-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2024 postreply
16:34:36