政府的智能是少幹預，鼓勵企業發明創造，這樣美國才會發展。不要隻看到製藥業利潤，還要看研發的投入有多大和多辛苦。

從曆史趨勢看，共和黨的小政府，少幹預，是有利於藥企發展的，所以股票掉應該是暫時的。

所有跟帖： 

• 藥業有壟斷嗎？藥價的製定和利潤有監管嗎？ -MayX- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:13:11

• 為什麽要有監管？難道不是應該由市場機製決定價格嗎？ -花椒- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:28:30

• 製藥業在美國的投入最大 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:25:42

• 美國的醫療，醫療保險，藥。。。比其他國家都貴。幾乎每屆政府都想改革，但沒有一個改的動的。隻有奧巴出了個奧巴計劃和改革了 -seattleWA- ♀ (123 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:26:53

• 我更希望能降低大學學費，誰能搞德國式免費教育，我絕對舉雙手讚成 -Fanreninus- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:29:24

• 免費教育，免費醫療，我都讚成。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:37:49

• 那是高稅收支持的。問題是美國人民同意多交很多稅嗎？ -SleepyLagoon- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 07:20:25

• 奧巴改革之後，我們得醫保卻漲價不少。不過我也能理解，不讓我們這些環境還算不錯的中產出血，也確實幫不到處境 -自在自為自洽- ♀ (24 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:30:15

• 是，所以真沒必要盯著吃福利的窮人。問題主要是富人不出錢。誰都動不了他們。如果誰能想出辦法讓他們多出錢，才是正道 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:35:16

• 從這點看，還是一龍偉大，他完全放開自己電車的專利，所有電車行業都可以站在巨人肩膀上快速發展。印度醫藥沒有專利 -自在自為自洽- ♀ (207 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:39:41

• 是，這點要讚 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:49:50

• 奧巴馬當時去掉最霸王條款是precondition ，但保險公司保費也大幅度提高，在醫療保險上誰都說改，但就是很困難 -一笑拉- ♀ (163 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:40:30

• 是，我們的醫療保險就是從奧巴計劃開始大幅上升。醫療改革是曆屆政府的理想，但至今沒實現多少。醫療是lobbyist -seattleWA- ♀ (123 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:55:04

• 偉哥也不靈了？Pfizer 不光出疫苗啊 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 11/15/2024 postreply 06:59:36