這次不是查出來2000張相同筆跡的票嗎？上次查的時候可能一張一張確認嗎？把假票重新到機器裏過一遍有用嗎？

所有跟帖： 

• 那必須查出是誰做的， 查出後必須起訴此人的， 這得判很重的刑的 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:41:11

• 根本沒辦法查上次的。一份一份查？ -去年- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:59:50

• 上次已經一份一份地查過了， 如果這麽肯定上次作弊， 無論怎樣都應該再查。 美國的人才這樣多， 總會想出怎樣再查的辦法的吧 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 14:13:04

• 遠不止2000張。第一次在賓州的lancaster郡就發現了2500份假登記 -ecolio157h7- ♂ (198 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:53:30

• 那應該繼續調查這些人， 看他們是不是故意作假， 幹擾選舉 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:55:39

• 所以俺前兩天就說了，法庭是要看證據的，2020年的證據估計都被銷毀了。現在要做的就是保留好這次所有的證據， -ecolio157h7- ♂ (104 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:59:57

• 我是說調查這些現在被抓到的作假的人。 -gzlady- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 14:07:20