聊到俄烏的結局，可以看看Ian Bremmer 在TED談話的分析，比較中肯。不論誰上台，結局大同小異，

但長期對美國的影響不小。其中也探討了移民政策，氣候暖化等，有興趣者可以看看

俄烏討論直接拉到 25 分種左右。

 

所有跟帖： 

• 沒啥懸念。隻要北約不自己下場。五顆蘭就是被碾壓的份。北約下場玩。基本就是互扔蘑菇了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:29:24

• 北約自己下場的可能性很小，多半烏丟失1/5 的領土。 -calm01- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:50:47

• 不自由，毋寧死。哎，五顆蘭不容易的。。扔蝦米蘑菇啊？ -JoyAnna.- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:52:30

• 川哈的方式非常不同，但結果一樣。有點意思 -外鄉人- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:37:43

• 很多人關心的非移問題也類似，和homeless問題一樣，美國需要從根本上改變才行。 -calm01- ♀ (48 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:54:26

• 大同小異吧，阿富汗撤軍是trump在任時候做的決定，說Biden撤的很難看，其實是誰都差不多，越南撤軍一樣難看 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 12:55:37

• 這個其實說不準。川普上次競選團表現和這次區別就很大，撤軍也可能區別很大。 -偶爾短路- ♂ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:05:46

• 拭目以待，不是現在還有從烏克蘭撤嗎？看看最後的deal就知道了 -一笑拉- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 14:03:29

• 沒看，最後都是土地換和平吧 -古安- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:13:52

• 還真是 -calm01- ♀ (0 bytes) () 11/08/2024 postreply 13:49:55