的時候了。想一想,贏者通吃規定,選舉人製度,國會議員最終投票,這三步曲是怎樣剝奪了一些人的選票權力,又是怎樣一步一步逐步將選舉權最終集中在435人手中,而不是眾多的投票公民? 再想想,資本在選舉中的作用。沒有金主的支持,何來選票?最終,被選中的人是要償還金主的。不管誰當選都是資本的代言人。
美式民主就是一個資本驅使的真人秀。是實話實說
所有跟帖:
•
俺喜歡, 俺可以投自己一票
-賺大錢-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
14:54:19
•
有個人自由
-胡雪鹽8-
♂
(59 bytes)
()
11/05/2024 postreply
14:56:03
•
還行吧,資本主義社會嘛資本總是很厲害,再說了,窮人多了資本也擋不住,比如16年
-遙遙-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
14:58:25
•
資本也不是完全evil的,由此也帶來了工作機會和普通人的收入來源,有能力且勤勞的個人也有往上走的機會
-自在自為自洽-
♀
(99 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:01:20
•
朝鮮兄弟們最有發言權了,共產主義有多幸福,全體都特別瘦特別健康,全國就一家肥胖患者!。。。
-長木龍五-
♂
(167 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:20:39
•
這壇子上的已經用身體證實了他們選擇了哪邊 :)
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:23:56
•
我看到前麵未歌表揚
-長木龍五-
♂
(478 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:28:12
•
擰巴的人
-自在自為自洽-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
16:27:15
•
金三胖妹子挺瘦的
-chloezj1992-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:57:09
•
最起碼的底線,是老百姓需要有選一個正常人的自由
-碰碰胡-
♂
(60 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:02:26
•
假民主
-又當爹來又當媽-
♀
(63 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:02:40
•
確實, 很多的 guard rail, 個人的選票很多時候沒用
-就是勞碌命-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:03:34
•
可以提議一個更好的製度
-每天砍樹-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2024 postreply
15:16:11